A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei III. kötet - A Balaton környékének társadalmi földrajza. 1. rész: A Balaton-mellék történelme (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1913)
4. szakasz. A Balaton és vidéke a történeti korban. 1. rész: A Balaton a történeti korban / Makay Béla - II. rész. A magyarok - I. fejezet. Vezérek és királyok kora a mohácsi vészig
Vezérek és királyok kora a mohácsi vészig. 91 II. István 1118-ban a. tihanyi egyháznak Arácson tíz szállást visszaad.1 II. Béla 1135-ben a bakonybéli apátságot birtokaiban megerősíti,I 2 1137-ben pedig a pannonhalmi Szt. Mártonról nevezett apátság részére ad szabadalomlevelet.3 III. Béla 1182-ben alapította a Bold. Szűz tiszteletére avatott zirczi (Scyrch) cziszterczi rendházat,4 * 1194-ben pedig a bakonybéli apátságot megerősíti Chaba falu birtokában.6 Imre király 1203-ban a veszprémi egyházat Merena birtokban megerősíti.6 II. András Oros apát kérésére 1211-ben birtokaiban megerősíti a tihanyi apátságot7 és 1213-ban privilégiumát átírva a pannonhalmit.8 1221-ben ugyanezen apátságot,9 121710 II és 1222-ben pedig a veszprémi egyházat gazdagítja új javakkal;11 1223-ban ismét a pannonhalmit erősíti meg bizonyos birtokokban12 s ugyancsak erre az apátságra vonatkozólag erősíti meg 1226-ban Uriás (Oros) apát rendelkezéseit az apátság birtokviszonyairól.13 1232-ben a bakonybéli apátságot kétrendben is javadalmazza.14 IV. Béla megerősíti a pannonhalmi apátságot jószágaiban és ennek jövedelmeiben.15 1246-ban pedig — Szt. István 1037. évi alapítólevelét átírván — a bakonybéli apátságot erősíti meg privilégiumaiban.16 Ugyanő és fia István, ifjabb király, 1260-ban külön-külön Szigliget várát adományozzák a pannonhalmi apátságnak;17 maga IV. Béla pedig ugyanezen apátság javára 1262-ben megerősítve, átírja II. Bélának 1137. évi privilégiumát18 és 1263-ban ugyanezt az apátságot új birtokokkal javadalmazza.19 1266-ban a veszprémi egyház javára tesz új adományt20 s ugyanekkor megerősíti a pannonhalmi apátságot jószágaiban és jövedelmeiben;21 1267-ben pedig a pannonhalmi apátság népeit kiváltságképen saját királyi bíráskodása alá rendeli22 és végül megerősíti 1269-ben a veszprémi egyházat fiának, Béla vezérnek, mint egész Szlavon- ország herczegének halála emlékére s az egyházon elkövetett igazságtalanságok I Zim. Oklvt. I. 2. oki. 3 Ered. a pannonhalmi rendi lvt. C. 15. K. k. A pannonhalmi Szt. Benedek-rend tört. VUI. köt. Sörös Pongrácz: A bakonybéli apátság tört. I. 273., 274. 11. — Wenzel i. m. I. 19. oki. Az oklevél állítólag hamis. i Fejér C. D. II. 86. 1. és VII/V. 108. 1. 4 Wenzel i. m. II. 291. 1. 4 Fejér C. D. VII/V. 296. 1. fi U. o. VI/II. 360. 1. 7 Pannonhalmi lvt. Tihan, Fasc. 1. No. 5. — Wenzel i. m. I. 61. oki. — Fejér C, D. VII/V. 177—202. 11. és 1399-iki nádori átirata u. o. X/II. 707. 1. 8 Fejér C. D. III/I. 147. 1. és I. 482. 1. — Wenzel i. m. I. 65. oki. 9 Wenzel i. m. I. 96. oki. — Fejér C. D. III/II. 476. 1. és V/I. 297. 1. 10 H. O. V. 8—9. 11. — Fejér C. D. IX/VII. 646—647. 11. II Fejér C. D. III/I. 382. és VII/I. 209. 1. — H. O. V. 9 10. 11. 13 Fejér C. D. III/I. 396. 1. 14 Wenzel i. m. I. 127. oki. — U. o. 145. oki. IX. Gergely pápa megerősítése. 14 U. o. I. 293. 1. és II. 292. 1. 14 U. o. II. 1. oki. kelet nélkül. 16 Hevenesi M. SS. Tom. XXIX. p. 391. — Fejér C. D. IV/I. 410—414. 11. 17 Fejér C. D. I/III. 22. 1. és Wenzel i. m. II. 221. és 223. oki. 18 U. o. IV/III. 58. 1. 19 U. o. 118. 1. 30 U. o IX/VII. 680. 1. és Zalam. oklvt.I. 37. oki. 31 Wenzel i. m. II. 1. oki. 32 Fejér C. D. XI. 429. 1. Károly 1325. évi átiratában.
