Dejtéri Borbás Vince: A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei II. kötet - A Balaton tónak és partjainak biologiája. 2. rész: A Balaton flórája. 2. szakasz: A Balaton tavának és partmellékének növényföldrajza és edényes növényzete (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1900)
2. rész. A Balaton vizében és partmellékén termő Chara és edényes növény rendszerbeli felsorolása
305 A Balatonnak és partmellékének fl orisztikai irodalma. I. FEJEZET. A BALATONNAK ÉS PARTMELLÉKÉNEK FLORISZT1KAI IRODALMA, KÉZIRATA ÉS KUTATÓI. A Balatonmellék növényzetét már sok hazai botanikus vizsgálta, sok kisebbnagyobb-terjedelmű florisztikai ismertetés vagy idézés jelent meg már róla, de az egész Balatonnak és partmellékének növényvilága rendszeresen összeállítva, geografiailag megszóllaltatva, általában tudományosan feldolgozva nincs, sőt a kryptogám növényzet (II. köt. 1. szakasz, 7. old.), valamint a hínár biológiai ismertetése is, egyenesen a Balaton-bizottság működésével kezdődik, neki köszönhető. A mit idáig a Balatonmellék növényzetéről tudtunk, mindössze hézagos. — A megjelent florisztikai közlemény nem tervszerű kutatás és tanulmány eredménye, hanem, kevés kivétellel, inkább alkalomszerű, rövidebb ideig tartó gyűjtés vagy vizsgálódás, melyet a kutatók különböző időben adalékszerűen bocsátottak közre. A mi összefüggőbb tanulmány volt, WIERZBICKI-Ó és SzENCZY-éké, az is kézirat maradt. Sőt KITAIBEL jegyzeteiben is lelni elég kiadatlant. Tanulmányunk előtt legkimerítőbb a vidékről KITAIBEL PÁL és SIMKOVICS LAJOS közlése. Minthogy a Balatonmellék flórájának irodalma, kevés nagyobb közlésen kívül, inkább elszórt apró adalék, történetszerű rendbe nem foglaljuk, hanem betűrend során közöljük. A hínár irod. 60—62. o. ÁRVAY JÓZSEF ERNESZT, KITAIBEL kézirata szerint «Wirtschaftbeamter des Gf. Hunyadi inÜrmény», tehát aligha Rev., mint KANITZ 1 állítja. Két kis növényjegyzéke van a M. Nemz. Múzeum könyvtárában: Verzeichniss einiger seltenern Pflanzen Ungarns (1804), keszthelyi és ürményi termőhelyekkel (Quart. Lat. 598 és 175). Rövidítve ÁRV. ASCHERSON PAUL (később és GRAEBNER P AUL ): »Synopsis der mitteleuropäischen Flora»; Leipzig, 1896—1900, I., II. (l—464. o.) köt. — A Balatonmellékéről is idéz (Equiselum variegalum, Potamogeton perfoliatus, Najas intermedia, Sesteria Budensis stb.). — B ENTHAM , 307. old. B ERNATH J.: Egy balatonparti földsüllyedésről; Földt. Közi., XI., 1881., 137—40. — Rákóczi fájának rövid ismertetése (különnyomás 1—4. o.). — BILIMEK DOMOKOS, 1. a 317. old. BOLGÁR M.: A Balaton természettani ismertetése; Délmagy. Természettud. Füzetek, 1891, 1 — 26. old. BORBÁS VINCE: Ujabb jelenségek a magyar flórában; M. tud. Akad. Math, és Természettud. Közlemény., XII. 1875, 4. sz. 75—88 (Centaurea Gaudini 88. old.). — — A magyar birodalom vadon termő rózsái; u. i. XVI. 1880, 4. sz. 305—560. old. — — Közép-Európa, különösen Magyarország kakukfüvei; u. i. XXIV. 1890, 2. sz. 37—116. old. A szerbtövis hazája és vándorlása; u. i. XXV. 1893, 1 — 99, old. — — Magyarország juharfái; Természetrajzi Füzetek XIV. 1891, 68—80. A bolgár flóra vonatkozása hazánk flórájára; u. i. XVI. 1893. 40—53. — A hazai vajfüvekről; u. i. XVII. 1894, 62—74, 82—84; Természettud. Közlöny 1893, 233—34. Nomenklatúrái fejtegetések; u. i. XIX. 1896, 209—24, 256—63. old. — — A Dictamjius albus systemája és földrajza; u. i. XIX. 1896, 348—57, 386—88. A fogörömfű hazai fajairól; u. i. XXI. 1898, 441—72. Odontites pratensis; Oesterr. Botan. Zeitschr. 1899. 275—77. Lamium O. 1900, 227. A Fátrahegység nemzeti és növényzeti alapon; 1. a 222. oldalunkon. A növények alkalmazkodása a vízhez vidékünkön; Természettud. Közlöny, 1879, 282—83. Adalék Közép-Magyarország flórájához; u. i. 1875, 131—133 (pemetefű). Jövevények flóránkban; u. i. 1883, 491—493 (SEBESSY ALAJOS, lásd a 135. oldalunkon). — — A hazai gyékényfélék földrajzi elterjedéséhez; u. i. 1885, 226—228. — A mocsárfa s nevezetesebb tölgyeink magyar nevei; u. i. 1886, 346—357. — Veszprémi Gagea arvensis; 1890, 332. — Knautia Pannojiica; u. i. 1893, 606. old. 1 Versuch einer Geschichte der ungar. Botanik, 147.; Geschichte der Botanik in Ungarn, 178. A Balaton tudom, tanulmányozásának eredményei. II. köt. 2. rész, 2. szakasz. 20
