A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei II. kötet - A Balaton tónak és partjainak biologiája. 1. rész: A Balaton faunája, 2. rész: A Balaton flórája (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1897-1903)
Entz Géza: Adatok a Balaton planktonjának ismeretéhez / Weiss Arthur: Pótlék a Balaton-tóban és környékén élő puhatestűeknek felsorolásához
4 találóan írja «Molluskenfauna Oesterreich-Ungarns und der Schweiz» 1 czímű munkájának 450. oldalán (a Succinea pntris L.-nál): «Die Art ist an Grösse, Färbung und Gestalt sehr variabel. Deshalb ist es auch oft recht schwierig, die einzelnen Varietäten zu unterscheiden, zumal häutig von einzelnen Fundorten unausgewachsene Gehäuse vorliegen, die von unzuverlässigen Beobachtern als Arten beschrieben wurden. So hat G. SERVAIN in seiner «Historie Malacologique du Lac Balaton» eine ganze Reihe von neuen Arten beschrieben, die sich sammt und sonders nach E. HAZAY'S (Mal. Blätter u. I. VI. p. 179) Untersuchungen auf unvollendete Gehäuse gründen. Ich glaube deshalb die Arten des genannten Autors nicht weiter berücksichtigen zu sollen, damit ihre Namen gar nicht in die Fauna des Gebietes eingeführt werden und allmählig der Vergessenheit verfallen. Einem ernsten Naturforscher, der seine Untersuchungen auf Beobachtungen der Thiere und ihrer Verhältnisse im Freien zu gründen gewöhnt ist, wird es nie einfallen in so leichtsinniger Weise Arten zu creiren, wie es SERVAIN nicht nur in Bezug auf die Succineen, sondern auch bezüglich anderer Arten gethan hat.» Ugyancsak még CLESSIN «Deutsche Excursionsmolluskenfauna» czímű munkájának 2. kiadásbeli 527. oldalára is ráutalok. Az egyes fajok és változatok fölsorolása közben a SERVALN-féle alakokat csak annyiban vettem figyelembe, a mennyiben kutatásaimmal megegyeznek, egyébként pedig HAZAY nak kritikájára utalok, melyet teljesen jogosultnak tartok. A fajok és változatok rendszertani csoportosítását jobbára CLESSIN S. «Molluskenfauna von Oesterreich-Ungarn und der Schweiz» czímű munkája nyomán adom. Azok a termőhelyek, a melyek dr. DADAY JENŐ munkájában megemlíttetnek (D), a IDAZAY-tól felsoroltak (H), SERVAIN-nek tőlem igazolt fajai (S) betűvel vannak a termőhely neve után megjelölve. — Egyéb rövidítések : E rr. = nagyon ritka 1% a szóban levő 2. r. ritka - 1% 10% termőhely 3- gy- — gyakori 10%— 30% megvizsgált 4. gygy. nagyon gyakori = 30%—100% anyagában. 1 Dr. DADAY JENŐ úrnak azt a nyilatkozatát (i. h. 191. old. jegyzete,) hogy: « CLESSIN S. «Die Molluskenfauna Oesterreich-Ungarns und der Schweiz» czímű művének irodalmi összeállításában felemlíti ugyan SEKVAIN e dolgozatát, de a fajok leírásánál következetesen hallgatással mellőzi», sajnálatomra nem igazolhatom, mert éppen CLESSIN S. buzgólkodott abban, hogy a SERVAINtől és BouRouiGNAT-tól megállapított franczia conchyliakutatási iránynak elkövetett hibáit kimutassa és értekezéseinek számos helyein mutat reá az olyan könnyelmű faj megállapítások káros voltára, a milyenek különösen SERVAIN és BouRGuiGNAr-tól származnak.
