A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 2-4. rész: A Balaton hidrografiája, limnológiája és környékének éghajlati viszonyai (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1897-1918)

Dr. Rigler Gusztáv: Függelék, Adatok a balatonparti talajvizek ismeretéhez

26 Adatok a balatonparti talajvizek ismeretéhez. Az eddig elmondottak és a felhozott, elég nagy számú adatok alapján tehát jogot formálok azon kijelentésem helyességéhez, hogy a Balaton partjána k talajvizei ténylegés bebizonyítottan erős befolyást gyakorol­n a k a t ó v i z é n e k m inden sajátságára. Igyekezem azonban állításomat még néhány vizsgálati adattal is megerősíteni: A Balaton-Bizottság munkálatainak első kötetében ILOSVAY LAJOS közli a tó vizének kémiai alkotására vonatkozó és részben általa, részben mások által végzett vizs­gálatoknak az eredményeit. Magam két alkalommal vizsgáltam a Balaton vizét. Egyszer a máriatelepi vasúti állomás irányába eső part mellől 10 méternyire vettem a vízpróbát. A másik­próba Bogláron a mólóról meríttetett, a parttól mintegy 150 méterre. IIa ezen két vizsgálat adatait a XI. táblázat nyomán előbb egymás között, majd (átszámítással) az lLOSVAY-féle adatokkal összehasonlítjuk, akkor arra a tapasz­talatra jutunk, bogy a Balaton vizének kémiai alkotása különböző helyen, sőt ugyanazon helyen is, de különböző időben elég nagy ingadozást mutat. Ezt az ingadozást egyszerűen a tóba egyenesen beléhullott, vagy partjairól belé folyt csapadékvíznek tulajdonítani nem lehet. Itt a permeabilis partokon a tóba szivárgó, különböző összetételű talajvíz szerepe lép előtérbe, a melyet még a Balaton hatalmas vízmennyiségénél sem szabad kicsinyelni. Hogy az egész hatal­mas víztömeget fölforgató viharok után a Balaton vize más a partok mellett, mint hosszabb ideig tartó szép időben, azt, miként már említettem a parti lakók igen jól tudják, sőt nem egy halász arról is meg van győződve, hogy azért fog ugyan­azon helyen egyszer több, máskor meg kevesebb halat, mert ezen állatok bizonyos vízrészét (vagyis bizonyos kémiai alkotású vizet) jobban szeretik a Balatonnak, mint a másik rész vizét. Balatonfenyves és Máriatelep partjai elösmerten a legjobb halászóhelyek. Hogy itt a Berekből beömlő víz-e a tényező, vagy egyéb, arról erősen lehetne vitatkozni. Hosszúra nyúlt fejtegetésem végén legyen szabad még egyszer az egészség­kérdésre reátérnem. A XII. táblázatban azon eredményeket állítottam össze, a melyeket két kútból és a Berek vizéből azonos időben vett vízpróbák mutatnak kémiai alkotásukban. Az egyik adatsorozat a nyers, a másik a Berkefeld-szűrőn ugyanakkor átbocsátott víz kémiai alkotását adja elénk. Láthatjuk, hogy a vizsgált háromféle vízben a szerves anyagok kisebbfokú megfogyásától eltekintve, egyéb lényeges változás nem mutatkozik. A mésznél mutatkozó némi szaporodás (a szűrt vízben) talán a szűrő anyagával hozható összeköttetésbe (infusoria föld-mész, vegyület). A jelzett szűrő használatával még azt lehet ezen kívül elérni, hogy a nyers víz sárgás színe elhalaványul, sőt a víz majdnem színtelenné válik. Ize is megjavul némileg úgy, hogy mondhatjuk, miszerint az ilyen kezeléssel a vizet valamennyire megjavítani képesek vagyunk. Nem végeztem ugyan ez irányban bakteriológiai vizsgálatot, de bizonyosra merem állítani, hogy a szűrés itt mutatja a legnagyobb javító hatást. Az olyan vízben, a melyben bőségesen vannak szerves anyagok, a baktériu­moknak nem csak a megélhetésre, hanem a szaporodásra is meg van adva az

Next

/
Thumbnails
Contents