A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 4. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1911)

Lörenthey Imre: Adatok a balatonmelléki pannóniai korú rétegek faunájához és stratigrafiai helyzetéhez

192 Adatok a, balatonmelléki pannóniai koiú rétegek faunájához. 5—43. lapig Bythinia és fíythinella helyett mindenhol Bithynia és Bithynella olvasandó. 8. lapon Cong, labiata irodalmában: Pontusi fauna helyett Pontusi irodalom olvasandó. 50. lapon alulról a 3. sor végére függesztendő még «valószínűleg e fajhoz tartozik az a töredék is, mely a ságvári Lukasdombról való». 51. lapon alulról a 19. sorban (szintben) helyett (I.) szintben olvasandó. 53. lapon felülről az 5. sorban fejlet helyett fejlett teendő. 55. lapon felülről a 24 és 25. sorban e helyett «melyet T. ROTH Szárazdon gyűjtött a kövületes 3. rétegből» ez olvasandó «melyet T. ROTH Szárazdon gyűjtött a Csernyédipuszta kövületes 3. számú rétegéből». 57. lapra alul,' a Dreissensia Dobrei lelethelyei közé beiktatandó a tihanyi Gödrös-oldal legalsó Congeria ungula-caprae jellemezte rétege. 60. lapon felülről az első sorba «a var. simplex fiatal alakjai.» után beszúrandó «Ugyancsak ide veszek még kérdőjellel 7 drb. a karádi kútból kikerült példányt». 60. lapon a Dreissensia auricularis FUCHS var. simplex FUCHS lelethelyei közé beveendő a peremartoni Somló domb Unio Wetzleri-?, szintje. 62. lapon felülről a 12. sorba «Köttséről» után beszúrandó «a falu K-i végéről». 64. lapon felülről a 14. sor végére szúrandó: «. . . s e tekintetben a keletázsiai édesvizekben élő alakokkal egyező». 67. lapon alulról a 6. sorban «. . . Monodacna (régebben Corbula) caspia és pon/ica Jajokat» így helyesbítendő «... Monodacna-Yhoz, melyeknek típusa a régebben Corbula caspia- és Corbula pontica-vték. nevezett faj». 70. lapon alulról a 16. sorban «4. Lapos bordájú alakok» helyett «Lapos búbú alakok» olvasandó: 74. lapon felülről a 12. sorban «tehát több mint amott s éppen ezért itt» helyett ez olvasandó: «tehát kevesebb mint amott s éppen ezért ott». 75. lapon felülről a 3. sorban «. . . tojásdad, eléggé domború» helyett «tojásdad alak, eléggé domború» olvasandó. 77. lapon felülről a 2. sorban e mondatban: «hogy a kifejlett alak mennyire különbözik a kifejlettől» kifejlettől helyett kifejletlentől olvasandó. 78. lapon felülről a 13. sorban «...14 mm hosszátmérőjőek»helyett «14mm hosszátmérőjű» olvasandó. 78. lapon alulról a 2. sorban e mondatban: «hogy e szintben még ritka s kifejlődéseinek tetőpontját» kifejlődésének olvasandó. 80. lapon felülről a 3. sorban «.. . laza homokkőből és egy . ..» így módosítandó «laza homokkőből, gyűjtötte még az f rétegből és egy...» és mint lelethely ide veendő még a szárazdi Csernyédi-puszta 3. számú rétege. 87. lapon felülről az 5. sorban «k ö 1 d ö h a s a d é k helyett «köldökhasadék» olvasandó. 88. lapon alulról a 4. sorban elől e helyett: «hogy alakjai» «hogy alakjaim» olvasandó. 93. lapon felülről az 1. sorban olvasandó: «felülete erősebben barázdált, mert feltűnően lapított . . .»; az 5. sorban pedig «erősen barázdált» helyett: «erősen lapított». 95. lapon a Limnaea palustris MÜLL

. foss. lelethelyei közé iktatandó a Fonyódhegy 4. sz. rétege. 97. lapon felülről az 5. sorban «Kmiakovicsi» helyett «Kimakovicsi» olvasandó. 99. lapon alulról a 9. sorba e helyett «...az árok jobb lejtőjének b rétegéből valókat is», így módosítandó: «az árok jobb lejtőjének b rétegéből — a homokkő-gumókból — valókat is». 102. lapon felülről a 7., 10., 12. és 22. sorban «incornatus» helyett «inornatus» olvasandó.