A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 4. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1911)

Lörenthey Imre: Adatok a balatonmelléki pannóniai korú rétegek faunájához és stratigrafiai helyzetéhez

134 Adatok a balatonmelléki pannóniai koréi létegek faunájához. középen, hanem a kanyarulat alsó harmadán van, s hogy a M. Bielzr-né\ a kanyarulatok felsó' részén lévő befüződésszerű barázda a Micr. radrnanesti-né\ hiányzik. Ezek a különbségek nem mindig kifejlődöttek s akkor a sima M. Bielzi és M. rad manesti egymástól nehezen különíthetők el. E két fajnak egymáshoz való közel rokonsága az oka, hogy a M. Bielzi, sőt a M. glarululina is, amint ezt a M.glandulina-náA említettem is, M. radmanesti néven szerepel az irodalomban. Lelethely: E fajnak Fonyódon a Fonyódhegy alsó rétegéből a szállodával szemben gyűjtöttem hét példányát. Gyakoribb a magasabb Congeria rhomboidea szintnek Prosodacna Vutskitsi jellemezte faciesében. így Túrról a 2. számú rétegből 83 typusos példányt kaptam, melyek között valamennyi változat megvan, van egész sima, vannak olyanok, melyeknek csak a felső kanyarulatai csomósak, mások egészen csomósak, vannak végre olyanok is, melyeknek az utolsó kanyarulatán (de csakis itt) két csomósor van. A túri 3. számú rétegből csak egy, csomókkal szépen díszített példányt kaptam. 7. Micromelania coelata BRUSINA. (II. tábla, 1. ábra.) 1904. Pyrgula (Micromelania) coelata BRUS.— HALAVÁTS: Pontusi irodalom. 94. lap (Lásd ugyanitt az előző irodalmat). E faj eredetileg csakis az okrugljaki legfelső pannóniai rétegekből volt ismeretes, a Cong, rhomboidea szintjéből. Később HALAVÁTS gyűjtötte Tihanyban, a Gödrös felső rétegében 1 és Kenesén 3 példányban. Nekem nagy mennyiségben sikerült gyűjtenem Fonyódon, honnan HALAVÁTS nem is említi. HALAVÁTS ábrázolja e fajt, mivel azonban a rajz minden tekintetben rosszul sikerült, s így csak félrevezetésre szolgálhat, szükségesnek láttam újból lerajzoltatni. Példányaimon a spirálisan futó csomós él erősebb, mint BRUSINA «Materiaux» czímű atlaszának X. tábla 29—30. ábrában közölt példányon. Van egy példányom, melynél a két csomós él között még egy harmadik él is van, ez azonban abnormitásnak látszik. Lelethely: HALAVÁTS Tihanyból csakis a gödrös felső rétegből, az óvári szőlők alól említi, nekem a Fehérpart felső (III.) rétegéből sikerült két, az óvári szőlők alatti szakadék föltárásában pedig egy hiányos példányt gyűjteni. Fonyódon a Fonyódhegy alsó rétegéből, a szállodával szemben levő föltárásból 295, a vasútállomás mögötti homokgödörből pedig egy példányát gyűjtöttem. A ságvári Lukasdomb anyagából is kaptam néhány töredéket. 8. Micromelania carrarai BRUSINA sp. 1902. Pyrgula carrarai BRUS. — BRUSINA: Iconographia. Taf. VII. Fig. 75—76. 1904. » » » — HALAVÁTS: Pontusi irodalom. 93. lap. Itt a Balaton mellékén néhány a Micromelania rnonilifera BRUS-IIOZ igen közel álló alakot találtam, melyek teljesen egyeznek a BRUSINA Iconographiájában (Tab VII. Fig. 75—76) Pyrgula carrarai néven ábrázolt alakkal. Nem tudom megérteni, hogy BRUSINA miért veszi ezt Pyrgula-nak, mikor a Micromelania-k jellegei mind megvannak rajta s közel rokona a Micromelania monilifera-nak. Lelethely: A tihanyi Fehérpart felső (III.) rétegében 3, a fonyódi Fonyódhegy alsó (1. sz.) rétegéből a szállodával szemben levő föltárásból pedig 4 példányát