A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 4. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1911)
Lörenthey Imre: Adatok a balatonmelléki pannóniai korú rétegek faunájához és stratigrafiai helyzetéhez
119 Adatok a, balatonmelléki pannóniai koiú rétegek faunájához. 26 12. Melanopsis obsoleta F UCHS. 1873. Melanopsis obsoleta FUCHS. — FUCHS : Neue Conchylien a. d. Congerienschichten. Pag. 20. Taf. IV. Fig. 14—15. 1902. Melanopsis obsoleta FUCHS. — HALAVÁTS: Balatonmelléki fauna. 45. lap. 1904. » » » •— HALAVÁTS : Pontusi irodalom. 106. lap. E fajt F UCHS egyetlen fogyatékos példány alapján írja le Radmanestró'l. — TKLEGDI R OTH LAJOS ugyancsak ebből a Cong, triangularis és C. balatonica jellemezte szintből gyűjtötte Enyingen és a magasabb Prosodacna Vutskitsi jellemezte szintből a Bálványosi-malomnál. HALAVÁTS Köttséről a Cong, rhomboidea szint Prosodacna Vutskitsi jellemezte faciesébó'l említi két zömökebb példányát. Ebből látni, hogy e faj a felső-pannoniai emeletben egyaránt ritka. BRUSINA-nak az Iconographia VIII. táblája 16. és 17. ábrájában közölt fogyatékos példányát nem tartom e fajhoz tartozónak, amennyiben a bordázata sűrűbb és gyengébb, azonkívül pedig a külalakja is különböző. Lelethely : Néhány fogyatékos példányát találtam e ritka fajnak a T. ROTH LA.TOS-tól feldolgozásra kapott anyagban, és pedig egy fogyatékos példányt az enyingi Horgas-utcza homokjából, hat fogyatékos példányt pedig a Bálványosimalomtól. 13. Melanopsis (Lyrcaea) Pctroviei BRUSINA. 1870. Melanopsis Aquetisis (non GRAT) FUCHS. —- FUCHS : Die Congerienschichten von Tihany. Pag. 538. Taf. XX. Fig. 1. 1902. Lyrcaea Petrovici BRUS. — BRUSINA : Iconographia moll. foss. Taf. V. Fig. 17—20. és Taf. XXIX. Fig. 3-4. 1902. Melanopsis (Lyrcaea) Petrovici BRUS. — HALAVÁTS: Balatonmelléki fauna. 49. lap. 1904. » » » » — HALAVÁTS : Pontusi irodalom. 110. lap. FUCHS a Tihanyban gyűjtött és a tőle ismert kenesei példányokat is, valamint a Grund, Vöslau, Kostej és Lapugyon előforduló mediterraniakat a «71/. Aquení/í -szel azonosítja; kiemeli azonban, hogy «sämmtliche österreichische Vorkommnisse, sowohl die der marinen, als auch jene der Congerienschichten sich durch den Mangel des scharfrandigen, treppenförmig abgesetzten Gewindes von den Exemplaren aus Dax unterscheiden, welche diese Eigenthümlichkeit constant zeigen». Nem akarok itt arra kitérni, hogy azok a mediterrani alakok, melyeket FUCHS a daxi M. Aquensis-szeA azonosít, tényleg azonosíthatók-e ezzel vagy nem; hogy azonban a mi pannóniai emeletbeli alakjaink nem azonosak vele, az tény, amennyiben ezek új fajnak a képviselői. BRUSINA Iconographiájában e fajnak fejlett példányait ábrázolja Radmanestró'l M. Petrovici BRUS. néven, melyekkel teljesen azonosak a tőlem gyűjtött tihanyi példányok. Lelethely : E fajnak, mely eddig csakis a felső-pannoniai emelet alsó szintjeiből ismeretes, a Cong, ungula-caprae és Cong, balatonica jellemezte szintekből, én négy fogyatékos példányát gyűjtöttem a tihanyi Gödrösoldal legalsó Congeria ungula-caprae-s rétegéből, három jó megtartású, fejlett, típusos példányát pedig a tihanyi zárda alatt, a Balaton partján lévő alluviumban, másodlagos fekvőhelyen. Egy példányát kaptam ezenkívül Fonyódról, a szárazföldi lencséket bezáró rétegből.
