A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 2. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1912)

Frech Frigyes: A werfeni rétegek vezérkövületei és pótlékok a cassiani és raibli rétegek kagylósmeszének, valamint a rhaetiai dachsteini mész és dachsteini (fő-)dolomit faunájához

37 A werfeni rétegek vezér kövület ei. Ez a módszer megfelel az ammoniták csoportosításában a HYATT, BUCKMANN • és másoktól használt gyakorlatnak, a melynek következményeire már ismételten rámutattam. Némikép van jogosultsága annak, hogy a diagnózissal elkülöníthető' minden alaksornak külön nevet adjunk. Azonban ez a módszer a neveknek reménytelen tömegéhez vezet, a melynek legyőzése még a legiskolázottabb elmének is lehetetlen leend. Ez a módszer, a mint általában használják — "agy nemeket csoportokba és alaksorozatokba tagolni — mindenesetre tárgyilag teljesen jogosult, azonban a következményeket, a melyek a nevek kreálásából származnak, csak az akadémiai tanár ítélheti meg, a ki köteles évenkint a paleontológia alapvonalait hallgatóinak kifejteni. Az összefoglaló áttekintések, a melyek a speczialisták munkájának szükséges kiegészítései, mindig azt tanúsítják, hogy a molluszkumoh- on, de a tri/obiták-on és a korallokon is, nemcsak a finomság a megkülönböztető jel,

1 hanem a névadás is olyan terjedelmet foglal el, a mely tulajdonképen csak a speczialistának enged teret a munkálkodásra. Egyenesen a tág értelemben vett Myophoria-gévwisz mutat a devontól a triászig alakdús nemet, a mely kifelé jól van elhatárolva, azaz egyéb nemektől. mint a trigonodus, pachycardia és trigonia könnyen megkülönböztethető Ilyen természetes fejlődési egységek mellett a nomenklaturikus szétforgácsolódásnak semmiféle előnye sincs, úgy hogy a fajoknak egyes alaksorozatokra való csoportosítása is szükséges. Végül legyen szabad arra utalnom, hogy az átnézetes és tiszta előadás, a melyet WAAGEN L. (id. m. 154. old.) a trigonidák törzsfájáról ad, az éppen hangoztatott ellentétet alakinak és nem tárgybelinek tünteti föl. Ha a törzsfába az alnem-nevek helyett a csoportmegnevezéseket iktatjuk be, tehát például az Elegantinia helyett: Eilegantes vagy a Myoph. elegáns csoportját, úgy lényegileg misem változik, azonban az áttekintés könnyebb lesz. A) A Myophoria laevigata csoportja. Zára normális; díszítése finom növedékvonalakból áll; a héj hátsó oldalát többnyire éles areális szegély határolja. 1. Myophoria laevigata GOLDF. (VII. tábla, 4. ábra.) Nagy alakja háromszögletes körvonalú éles areális szegélylyel; először a középső campilei rétegekben, a zöldes és világosszürke csopaki márgában (d) tünilc föl. Itt már meglehetős gyakori. Még elterjedtebb az alsó kagylósmészben. 2. Myophoria cf. laevigata GOLDF. — — BITTNER: Triász-lamellibranchiaták 78. old., IX. tábla, 1, 2. ábra. Egy kicsiny, éles gerinczű myophoriát BITTNER már a hidegkúti homokkőből említ, azaz a campili rétegek bázisáról. Az idézett ábrával megegyező kicsiny alakot a még tetemesen mélyebben fekvő felső seisi rétegekben találunk és pedig a Csopak mellett levő Nádaskúton meglehetős gyakran. A Myophoria 1 Ez haladás volna.