Kacskovics Lajos: Az alsó-magyarországi ércmívelésről (Rudabánya, 2005)

Az alsó-magyarországi ércmívelésről - Első rész. A bányászatról - Harmadik szakasz. A bányamívelésről - Kőépítéssel

rekben, ha mind a fekvény, mind a függmény tömött kőnemű, elég a tetőt (den Fürst) egy kőbolttal 139 kiépíteni; ha a függmény feszes, csak függménye s tetetje porhó, akkor a függmény oldalán egy ol­dalfal emeltetik, s a tető alá szinte egy köbölt jő, mely a kőfalon s a fekvénybe vésendő hézakon fog alapodni; ha pedig mind a tető, mind az oldalak (Ulmen) porhók, akkor tökéletes pince alakú (for­májú) boltozat két oldalfallal építtetik ki; midőn végre a függmény feszes, de a fekvény a tetővel együtt porhó, ennek oldalához egy kőfal ragasztatik, s a köbölt erről a függménybe kanyaríttatik, mely támaszboltnak (Stutzbogen) neveztetik, mivel megtámasztja a függményt. Mind a négy esetben a fenéknek szinte oly feszesnek kell lenni, hogy abba vízmedrek is vésethessenek. Van egy különös[en] egyszerű építésmód a beomladozott bá­nyaterekre nézve, hol t. i. mind a két oldalon egy-egy kőfal emelte­tik fel szükséges távolságra egymástól; ezeknek hegyébe fapeckek fektetnek keresztül egymás mellett, s a tér mögötti hézakok vadfaj­jal tömetnek ki. Midőn a bányatérnek nem csak feneke nem feszes, hanem álta­lában mindünnen nyomatik ürege: akkor az egész építmény nyo­morúan (oválképpen) 140 falaztatik ki, melynek gömbölyűbb vagy hosszabb volta következőleg ellentállási irányba ahhoz alkalmaz­tatik, ahonnan nagyobb a nyomás; valamint az egyszerű boltoknak keskenyebb vagy tágabb karimája is mindig a súly ellen irányozta­tik, a falnak vastagságát természetesen ennek mineműségéhez mér­vén, úgy, hogy a szükséghez képest néha kettős bolt szükséges egymás felett. §123. A nedves építésnél nem annyira szükség[es] a köveket kifarag­ni, de a száraznál főképp a boltokra valók mindig kifaragtatnak, s itt a hézakok mohhal tömetnek ki, hogy a beszivárgó érces nedvek Kőboltozattal.

Next

/
Thumbnails
Contents