Hadobás Sándor szerk.: Az Érc- és Ásványbányászati Múzeum Közleményei 2. (Rudabánya, 2005)

Örökség - Szepsi Csombor Márton ismeretlen értekezése a fémekről (Kovács Sándor Iván - Kulcsár Péter)

reteimnek ezt a silányka és csekélyke próbáját lelkem hasonlókép­pen való lekötelezésével ajánlom és dedikálom. Csombor Márton vizsgázó. I. tétel Mivel a „fémek" szó némelyek szerint a „/veroUáü", azaz „kutat­ni" szóból származik, megéri a fáradságot, hogy nemcsak a föld gyomrában kutassunk utánuk szorgalmasan, hanem természetüket az iskolában is nyomozzuk. n. Mindazonáltal tudjátok meg azt is, hogy Plinius Természetrajza 33. könyvének 6. fejezetében a „fémek" szót a „fisr' ó\ÁJ.a", vagyis „mások mellett" kifejezésből származtatja, nemcsak azért, mert ahol egy fém egy ere megtalálható, a közelben egy másik fém má­sik ere is megvan, hanem azért is, mert ahol az egyik fém ere hi­ányzik, ott egy másiknak, de többnyire hitványabbnak az ere szo­kott előkerülni és felbukkanni. III. A fém neve pedig TtoÀvanov. Mert értenek alatta 1. általában va­lami földalattit, 2. aknát és bányát, melyben fém található, 3. pon­tosabban és sajátlag olvasztható és formálható ásványi testet. E he­lyen mi is ebben az értelemben használjuk. IV. Hogy tehát ezek természete jobban megvilágosodjék, elsősor­ban három dolgot kell bennük megvizsgálnunk: az elveket vagy okokat, a tulajdonságokat és a fajokat. V. Úgy látszik, Georgius Agricola nem nagyon mond ellent Aris­totelesnek, amikor a fémek anyagi okát kutatva A földalattiak ke-

Next

/
Thumbnails
Contents