Hadobás Sándor szerk.: Bányászattörténeti Közlemények 7. (Rudabánya, 2009)

Tanulmányok - Újabban előkerült középkori bányászszerszámok Rudabányáról. (Szemán Attila)

hosszúnyelű kapát jelent ugyan a latinban, de Agricola ezt a kife­jezést választotta a hegyes csákány esetében, míg a bányászkapát rutrum-nak írta. A rossz névválasztásnak valószínűleg a német nyelvben van a magyarázata, ahol a Keilhaue = csákány megne­vezésben az összetett szó második eleme, a Haue nyelvjárási szin­ten kapát is jelent. Podányi Tibor Rudabányára vonatkozóan már ismertette ezt a szerszámtípust is. 32 Szerinte a csákányok hossza 15-20 cm. Találtak azonban 30 cm-es (vagy annál nagyobb) csá­kányokat, melyeket „...nagy méretük miatt csak a fejtésekben, vagy a későbbi (XVIII. század utáni) robbantással jövesztett vága­tokban egyengetésre használhatták. " 22. kép. Egyágú csákány ábrázolása (A) G. Agricola könyvéből. Ez a szerszámfajta olyan jól megfelelt a feladatnak, hogy a 13. század végétől a 19. századig használták a bányászatban. 33 Az újabban előkerült szerszámok között megtaláljuk ezt a csá­kányfajtát is (23. kép). A bemutatott csákány a szűk bányatérségek­32 Podányi, 1957. 87-88. p. 33 Szemán, 1994-1995. 26. p.

Next

/
Thumbnails
Contents