Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1963. szeptember 25., 1. rektori tanácsülés
- 17 -személye is úgy lett bemutatva, mint rektori hivatal vezető. Volt egy néhány egyetemen, a PM Szerv, és Gép. osztályán és az általános igazgatási feladatokat próbálta rögziteni a javaslatokban. Most a rektori hivatalról tárgyalnak, kéri a tanács állásfoglalását, hogy az végérvényesen igy marad-e és ilyen néven szerepeljen a továbbiakban is. 3 olyan ágazat van, amit a rektori hivatalnak fel kell ölelni: !•/ <j°gi vonatkozású kérdések /ezek jelentkeznek a gazdasági, személyzeti, munkaügyi, tanulmányi vonalon, tehát az egész egyetemen a jogi problémák/ 2./ általános igazgatás /ez szintén átfogja az egyetem egész területén az ügyrendet, miután államigazgatási szerv, rendkivül fontos ezek ellenőrzése, 3./ tanulmányi és tudományos rész. Az a meggondolás vezette őket ebben a kérdésben, hogy elsősorban az egyetem érdekeit tartsák szem előtt, mindenféle szubjektív és egyéb érdekektől eltekintve, ügy látták, hogy jelen pillanatban ez volna az a struktúra, ami a legjobban megfelelne azoknak a feladatoknak, amelyeket vázolt. A másik szempont Rajhátyné szerepe és helyzete. Meg kell mondani igen nagyra értékeli Rajhátyné erőfeszítéseit és munkáját, és az itt töltött két hónap alatt olyan tapasztalata van, hogy Rajhátyné rengeteget dolgozott és dolgozik, nagy hozzáértéssel, nagy lelkesedéssel végzi munkáját. Ugyanakkor, amikor sem a szervezeti szabályzat, sem a táblázat nem beszél rektori hivatalról két ember van kinevezve rektori hivatal vezetőnek, az egyik személyében. Nyilvánvaló ez nem érintette kellemesen, meg kell mondani őszintén bizonyos vonatkozásban ő is kellemetlen helyzetbe került, szerencse hogy Rajhátynéval ezt megbeszélték, szükséges azonban megmondani, hogy mi vezette őt arra, hogy ezt a javaslatot igy készítse el, hogy a rektori titkárságon ilyen feladatok lesznek, nevezetesen tanulmányi, tudományos rész. Ezáltal Rajhátyné mint a rektori hivatal vezetője rehabilitálva lesz, a másik szempont saját érdeke, mert Rajhátyné nélkül a rektori.hivatal vezetését nem merné vállalni, miután Rajhátynénak hallatlan gyakorlata, személyi ismeretére a rektori hivatalnak szüksége van és ezt egy titkárságra leszűkíteni nem volna szabad, ez az egyetem érdekeivel ellentétes lenne, de ellentétes volna azzal,hogy Rajhátynénak vannak érdemei, amit úgy gondol, hogy a rektori tanács megfelelően kifejezésre kell ^juttasson. Harmadik szempont a munkaerő kérdése, a .létszám nem nagy, 15 fő és sokféle munka van, sok olyan, amit a javaslatba nem is tudtak bevenni. Ha a rektori titkárság külön szerv, az erők helyes elosztása nem lehetséges. A tanév beindulása, az oktatás, évzáró, feltételek, olyan munkák amihez erőátcsoportositást kell végezni. Kéri a tanácsot, hogy szíveskedjenek a javaslatot elfogadni azzal a kitétellel, amit rektor ur elmondott és kéri a feltételek biztosítását. Végül biztosítja a tanácsot, hogy tapasztalatait nap, mint nap gyarapítja és tudasa legjavát adja ebbe a felelősségteljes munkába.
