Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962
1962. január 17., rektori tanácsülés
a- 2 -Somogyi: Ha egyáltalában cim adományozás kérdése felmerülhet akkor csak olyan formában, hogy'honoris causa, egy élet munkásságáért hanem ténylegesen foglalja el tartalmában és pozíciójában azt' a helyet; amit a cim kifejez. A másodprofesszori elnevezés nem helyes. Egy tanszéken több professzor lehet, ezek közül az egyik tanszékvezető professzor. A fejlődést biztosítja a professzori kinevezés eredményes tudományos munkát végző, minden tekintetben arra érdemes oktatóknak Az utánpótlást is elősegítené ez£ továbbá a tanszéki munka megosztása szempontjából is helyes. Gábor: Hangsúlyozza, hogy a kérdést elvi szempontból kell megvinegálni, élesen meg kell határozni, hogy milyen feltételek mellett lehessen valaki nem tanszékvezető professzor, vigyázni kell, hogy ez a rang ne devalválódjék. Más egyetemeken is érdeklődött, hogy e kérdésben mi a helyzet. Van olyan tanszék az Eötvös Egyetemen ahol a professzor tudományos munkájának biztosítása érdekében a tanszékvezetéssel járó adminisztratív munkát bízza a nem tanszékvezető professzorra. Véleménye szerint fel kell mérni a helyzetet, ho^y van-e,ilyen kinevezésre megfelelő személy Egyetemünkön. Miután oktat0 intézmény vagyunk az oktatás a fő kérdés, amiért valaki professzor lehet. Minden esetre a kérdést elsősorban az oktatás szempontjából kell megvizsgálni. Somogyi: Természetes, hogy ezt csak olyan személynél lehet megválás! tani, ahol a feltételek 100 $-ig adva vannak. Nemcsak az oktató munkát kell figyelembe venni, hanem a politikai munkát is, olyan emberről lehet csak szó, aki az Egyetem politikai életének kialakítása szempontjából is megfelelő. Olyan oktatóról lehet csak szé, aki tényleg a szocialista oktatás, nevelés szempontjából, politikai magatartás, etikai magatartás szempontjából kiemelkedő, vagyis megfelel azoknak a követelményeknek, amelyek indokolttá teszik kinevezését. Radnót: Nem mondaná ki kategorikusan, hogy a nem tanszékvezető professzori kinevezés egyben az utódlást is jelenti. Nem szabad megakadályozni a cserét a különböző Egyetemek között. A másodprofesszori kinevezésnek ne legyen olyan színezete, hogy feltétlenül azon a tanszéken legyen az utód. Adott esetben személyileg kell elbírálni a kérdést. Az Orvosi Rendtartásban foglalt szempontokat is szemelőtt kell tartani. Törő: ügy látja, hogy a kérdés első részére vonatkozóan, vagyis hogy nem tanszékvezető professzori állásra szükség van-e, az állásfoglalás igenlő. Másik kérdés, hogy milyen kautélákat kell meghatározni, hogy hol és milyen ember lehessen másodprofesszor. Az elhangzottak alapján összefoglalva a feltételek a következők: tudományos minősítés, oktatási múlttal való rendelkezés, a szaktudománynak olyan képviselője legyen, aki nyugodtan tanszéket is kaphatna szakmája területén, csak az adott körülmények között még nem kapott, személyében múltjában, politikai magatartásában^olyan legyen, mint amit megkívánnak attól, aki tanszéket kap. Általában kimondhatjuk, hogy ugyan olyan feltételeket kell támasztani, mint egy tanszékvezetőnk . / • 9