Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962
1962. március 12., rektori tanácsülés
Jegyzőkönyv az 1962, március 12-én tartott Rektori Tanácsülésről. Jelen vannak; Elnök: dr.Törő Imre rektor Tagok; dr.Radnót Magda rektorixelyettes dr.Issekutz Béla " dr.Tarján Imre dékán driBalogh Károly délán dr.Mozsonyi Sándor dékán dr.Somogyi Endre PB.titkár dr.Gömöri Pál e.tanár,a Gazd.Biz.eln. . Csizmadia Ferenc mb.gazd.főig. driMarksebe id Dezső főkönyvelő dr.Koritsánszky Dénes adjunktus Rektor; Üdvözli a Rektori Tanács tagjait és jelenti, hogy ezen ülésre a költségvetési keretek megbeszéléséhez meghívta dr.Gömöri Pál egyetemi tanár urat a Gazdasági Bizottság elnökét, továbbá Csizmadia Ferenc mb. gazdasági főigazgatót, dr.Markscheid Dezső főkönyvelőt és dr.Koritsánszky Dénes adjunktust. A jelenlegi megbeszélést azért tartja szükségesnek, mert most mennek ki az értesítések az 1962. évre vonatkozó költségvetési felosztást illetően. Természetes, hogy az anyagon most már semmiképpen nem változtathatnak. Felmerült azonban annak a szükségessége, hogy a jövő évi költségvetés'összeállításának elvi szempontjait megbeszéljék és ennek alapján készüljön el egy olyan javaslat, amely szerint a költségvetéssel kapcsolatos munkákat el lehet indítani. A költségvetési összeállításból kiderül, hogy lényegében semmiféle elvi alap nem létezik, aminek alapján az összegek összeállitódtak, ha volt is, az már lassanként elferdült. A klinikák, intézetek oktatási, gyógyitó és speciális munkája kell, hogy a költségvetésben tükröződjön. Kell, hogy tükröződjék a költségvetésben az, hogy az egyik intézet pld. négyszer annyi hallgatót oktat, mint a másik. Kétségtelen, hogy minden intézetnek dolgozni, oktatni kell, de a munka szerinti különbségeknek meg kell látszódni a költségvetésben. Felmerült az, hogy vannak rovatok, ahol ezeken a költségvetési kérdéseken nem lehet segiteni, csak évről-évre lassan. Vannak továbbá olyan rovatok, amelyek nincsenek felosztva és fel lehetne osztani. Ezek tehát azok, amelyek szükségessé teszik bizonyos elvek leszögezését. Pld. a folyóirat rovat, ahol nem lehet most azt megcsinálni, hogy ha úgy találják, hogy X intézet folyóirat rovata messzemenően több, mint egy másik intézeté, nem lehet itt most azt tenni, hogy állitsák le, mert meg vannak rendelve, arra szükség van. Ezen a területen is szükséges azonban e^y racionalisabb megoldás. Fel kell mérni, hogy hány példányban járnak egyes folyóiratok és hány olyan fontos folyóirat van, ami keret hiány miatt nem jár.’ amit meg lehetne rendelni, ha pld. egy folyóiratból nem járna több.
