Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. szeptember 5., 1. rektori tanácsülés

Radnot: A rektornak van egy tudományos bizottsága, ez az egyetem tudományos bizottsága. Annak nincs semmi akadálya, hogy az egyes dékánoknak is legyen tudományos bizottságuk, amely persze nem egyenrangú a rektori bizottsággal. Amit kell ott megtárgyalnak és a bizottság véleményét hozzák a rektori tudomá­nyos bizottsághoz. Tar,ján: Véleménye -szerint állandó kari tudományos ^ bizottságra nincs szükség, de természetesen a dékán­nak jogában van valamilyen probléma megoldásával kap­csolatban összehívni egy bizottságot és meghallgatni annak véleményét. Sós: A tudományos rektorhelyettesi feladatok elég jól vannak lerögzítve, innék a munkának a nagyságát akar­ta felmérni, megnézte visszamenőleg 2 év statisztiká­ját, hogy mi az Egyetem részesedése az egész ország viszonylatában. Eddig azt hitték, hogy a pesti egyetem kb. akti óra lehet, mint a három vidéki egyetem együtt­véve, most kiderült, hogy a négy egyetem összmunkájá­nak 2/3-ad része esik a budapesti egyetemre. Ez mutat­ja, hogy milyen rendkívüli nagy munka folyik a pesti egyetemen és annál meglepőbb amit eddig lát, hogy en­nek a tudományos munkának milyen kevés az anyagi fede­zete. Kinevezett oktató van 725, kinevezett tudományos stá­tusban lévő 19. Ez nem mindegy, hogy hogy vannak a stá­tusok. Igaz, hogy a tudományos kutatással foglalkoznak az1 oktatok is, de a normát egyre többet emlegetik, szo­rossá fog válni és kevesebb idő jut az oktatoknak a tu­dományos munka végzésére. Ugyanez a helyzet az egészség­­ügyi középkádereknél is. A TÉT. állásokkal kapcsolatban le kellene szögezni, hogy ez nem az oktatási normának kiegészítő része lesz* hanem a tudományos munka szük­séglete. A növekvő igényeket csak úgy tudják biztosítani, ha harcolnak azért, hogy diplomások tudományos státusba i$ kerüljenek az egyetemre és ennek megfelelően középká­derek is erre a célra. Ha a norma szorossá válik, a tu­dományos munka rovására megy és nem tudják azt a szín­vonalat biztosítani, amit eddig végzett az egyetem. A_tudományos munka feltételeinek biztosításához tarto­zik a korszerű lehetőségek biztosítása. Nincs egész­ségügyi téren korszerű előadóterem, nincsenek korszerű demonstrációs eszközök, stb. Lehetetlen egy haematoló­­giai eredeti kenetet bemutatni, ennyire el vannak marad­va a tudományos demonstrációval. Modern erősitő berende­zés nincs sehol, mikrofonról tudományos előadást tartani

Next

/
Thumbnails
Contents