Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. október 10., értekezlet

8

megváltoztatását, úgy lehetne módosítani a tantervet, hogy 1965-re 18o fővel több kerüljön ki. Ennek feltétele az is, hogy a végzős fogorvosok foglalják el azt a helyet, amit a Minisztérium számukra kijelöl. Jelenleg lo % maradt tervenfelül Budapesten, ami nagyon sok. Nem foglalták el a k ijelölt munkahelyüket, jelenleg Budapesten vannak, itt majd nyugdíjazzák az idősebb fogorvosokat és ezek helyére kerülnek, ezt a luxust nem engedhetik meg maguknak.

Hogy a színvonal ne csökkenjék és ne kelljen a tantervet lényegében megváltoztatni úgy gondolja, hogy továbbképzés formájában kapnák meg bizonyos meghatározott időben az utolso félév anyagát.

Farkas: Reálisnak tartja Gál elvtárs által mondottakat, hogy 3ÖOO lakósra kell jusson egy fogorvos. A mai adatok ismeretében ez kb. 15 évet jelent, hogy elérjék, ha egy évfolyamot előbbre visznek 14 év alatt. ÍTdemes-e ezért az 5 éves képzést felborítani ?

1963-ban végez 63 fő, a jelenlegi IV. évesek létszáma 129, durván számitva ezek végzésekor minden járásra jutna még egy fogorvos Magyarországon, ez igen nagy segítséget jelentene. Arra nem lehet számítani, amit rektor ur mondott, hogy néhány év múlva visszatérnek az 5 évre, akkor sem lesznek olyan helyzetben, hogy arra visszatérjenek.

Az az érzése, hogy vannak belső tartalékok a fogorvosképzésben. 5 év alatt sem tökéletes a képzés, de ha a tanrendet megvizsgálják kérdés^ hogy nem tudnak-e a jelenlegi színvonalnak megfelelő rövidített képzést elérni ?

A Fogorvostudományi Kar számára csinálni kellene u.n. szigorló évet. 4 év után az alapismerete^et megszerezve gyakorlatilag az a helyzet, hogy rengeteg rutinfeladat megoldására képzettek, lehet, hogy nem megfelelő önálló szinten, de megfelelő kontroll mellett igen. Ha a tervet úgy alakítanák át, hogy a fogorvosképzés 4 évig tart, az 5* év valamilyen formában u.n, szigorló évet jelent, amely alatt megfelelő számú hónapokat a gyakorlati életben dolgoznak, ez jelentené a továbbképzést, és utána vizsgáznának. Ezzel mindkét kérdést megoldották.

4 év után nem küldhetnek ki faluba, önálló munkára, de városban, ahol bizonyos kontroll mellett dolgozhatnak, a rutinmunka jelentős részét el tudják végezni. Ezt a tervet véglegesnek is tekinthetik. 4 évig az egyetemen van, elsajátitja az elméleti és gyakorlati ismereteket, az 5» évben gyakorló fogorvostanhallgató, szigorló fogorvos, amikor a városi rendelésekre beállítható lenne.

Ezt színvonal csökkenés nélkül el lehetne érni, ha alaposabban megnézik a tárgyakat. így nem vetődik fel a felszerelés megszerzésének előfeltétele sem. Ezt a tervet vagy megcsinálják úgy, hogy már az 1964-ben végzendőket belevonják, ha nem, a jelenlegi III. évnél kell megvalósítani, ez a IV. év után segítséget nyújtana és a további tanulmányaikat is folytathatnak, színvonal csökkenéssel sem járna.