Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1963. április 18., 7. rektori tanácsülés

24 -Rektor: Éppen ez nem helyes, hogy máris személyekről beszélnek, holott először az elveket kellett volna le­fektetni. Azt szeretné látni, melyik szaktárgy külső szakember által való oktatása kívánatos elvileg és azu­tán lehet a személyekről beszélni. Radnót: Az Általános Orvostudományi Kar kiküldött egy köriratot, amelyre felelni kell, hogy van-e külső elő­adói igény. A következő kari ülésen ezt figyelembe le­het venni. Gábor: Két dolgot kell figyelembevenni; objektive: szük­ség van-e arra, hogy valaki az Egyetemen oktasson /pl. a fertőző betegségek esetében, amit az Egyetem nem tud ellátni/, szübjektive: olyan ember kell legyen, akit különben is, ha üresedés lenne, kineveznének professzornak, vagy do­censnek. Sem az egyik, sem a másik feltétel nem elegen­dő külön-külön. Rektor: Pl. a Fogorvostudományi Kar vonatkozásában gya­korló fogorvosokat akarnak képezni. Van egy tanszék, amelynek van egy programja, ebben elő lehet-e adni min­dent, ami szükséges, vagy sem. Ha nem, akkor felmerül a szükséglete annak, hogy külső tanár, vagy docens ide se­gítséget nyújtson, előadást tartson. Ha van ilyen személy és megfelel a feltételeknek, ennek semmi akadálya, de azt is figyelembe kell venni, hogy a tanszék nem azért van, hogy a külső előadók között szétossza a feladatokat, ha­nem ha van egy olyan fontos tudományág, ami nem fér bele a tanszék munkájába, akkor állítsanak be ilyen külső elő­adót. Amennyiben a Fogorvostudományi Karnál már ismeretes, hogy melyek azok a területek, ahol erre szükség van, ak­kor nem kell újra tárgyalnia-a karnak. Balogh: Korábbi személyi javaslatukban Kemény Imre sze­repel , külön beadványt fog adni, amiben indokolja Kemény Imrének az oktatásban való részvételét a legutóbbi meg-" beszélés értelmében. Tudomásul szolgál.

Next

/
Thumbnails
Contents