Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1963. március 6., 6. rektori tanácsülés

- 19 -LU

Rektor: A dékán ur teljes felhatalmazást kap arra vonatkozóan, hogy ebben döntsön. A rektori tanács egyetért azzal, hogy szeptemberre ez a kérdés igy induljon be, de van egy-két sürgős probléma / elosztás, felvétel, stb./, amelyet elsősorban, időre olyan állapotba kell hozni, hogy funkcionálhasson az uj szervezet.

Tarján: A fegyelmi jogkört illetően az a javaslata, hogy a rektori hivatal dolgozóival kapcsolatban maradjon meg a rektor kezében.'

Bogina: Helyesnek találja. A rektori hivatal egészen más terület, mint a Gazdasági Igazgatóság, amennyiben rektor ur ragaszkodik hozzá, vállalja, hogy hozzá tartozzon a rektori hivatal, de értelemszerűen a rektor hatásköre alá kívánkozik.

Radnót: Különösen akkor problematikus, ha a tipusszabályzatnak megfelelően rektori hivatal vezetőt kell kinevezni, az is felmerült, hogy esetleg a Minisztérium nevezi ki.

Tarján: A fegyelmi jogkörrel kapcsolatban: az egészségügyi miniszter hatáskörébe helyes felvenni a dékánt és a dékánhelyetteseket is, kinevezési jogköre is a miniszternek van, fegyelmileg is oda tartozzanak.

Rektor: Nem tartja ezt indokoltnak, mert mint professzorok vagy docensek a kérdés szabályozva van.

Bogina: A Könyvtár igazgatójának a fegyelmi alá rendeltséget nem látja. Gondolja - ugyanúgy, ahogy a személyzeti csoport vezetője ki van emelve - a Könyvtár vezetője is a rektorhoz tartozzék.

Rektor: Helyesebbnek tartaná, ha a Könyvtár vezetője a tudományos rektorhelyettes alá tartoznék.

Említette az átiratkozás kérdésének szabályozását. Fenntartandónak véli, hogy egyetemünkön egyik karról a másikra nincs átiratkozás.

Radnót: A tipusszabályzatban biztos nem úgy fog szerepelni ez a kérdés, ahogy nekik megfelelne, ebben tehát határozottan állást lehet foglalni.