Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. február 6., 5. rektori tanácsülés
- 35 -h 90 4-./ A veszélyességi pótlék kérdésével foglalkozó bizottság; beszámolóját ' Rektor: A veszélyességi pótlék felülvizsgálatával foglalkozó rektori bizottság elvégezte munkáját és javaslatot készitett mind a megvonandó pótlékok összegére, mind pedig e kérdésben még szükséges elvi álláspontok kialakítására. Felkéri dr.Sós József rektorhelyettes urat, mint a bizottság elnökét, hogy a bizottság munkájáról és javaslatairól a rektori tanácsot tájékoztatni szives legyen. ( ^ Sós: A munkának csak kis részét teszi ki, ami az iratokban kialakult. A legfontosabbnak tartja, hogy sikerült megteremteni egy munkahely-katasztert, amely rögziti, hogy melyik klinikán hány és melyik állás az, ami veszélyességi pótlékra jogosit. A kataszter előnye, hogy a veaaúljes sunkahelyokot a jövőben csak a Minisztérium engedélyével lehet kiterjeszteni a veszélyes munkahelyeket és csak az kaphat veszélyességi pótlékot, aki a kataszter szerinti veszélyes munkahelyen dolgozik. Eddig az volt a helyzet, hogy fél évig dolgozott valaki veszélyes munkahelyen, megkapta a veszélyességi pótlékot, átkerült más munkahelyre, a veszélyességi pótlékot továbbra is folyósitották számára és az is megkapta, aki a helyébe került. A klinikák vezetőivel megvitatta a bizottság a helyzetet, többen különvéleményt jelentettek be. Ezeket fel kell terjeszteni a Minisztériumba és a Minisztérium döntsön, hogy melyik érvet fogadja el. Részletekbe nem bocsátkozik, az anyag rendkivül sok adatot tartalmaz. Rektor: Neheziti a kérdést, hogy mindenki, akitől pénzt vesznek el - akármilyen rendeletre hivatkoznak is - nem nyugszik bele. Nem kerülhető el, hogy panaszukkal különböző fórumokhoz forduljanak orvoslásért és szembe kell nézni azzal, hogy sok ilyen megkeresésre kell felelni, azonban nem követhető más ut, kénytelenek egyszer valamiképpen rendet teremteni ezen a területen. Van egy rendelkezés a veszélyességi pótlékról, azon lehet vitatkozni, hogy mennyire jó, vagysem, de ez kimondja,hogy ki kaphat veszélyességi pótlékot. Ezt a rendeletet tekintette a bizottság irányadónak, tehát nem azt, hogy milyen összeget kell lecsökkenteni, hanem azt, hogy kik azok jelenleg, akiknek a rendelet értelmében 3o, lo /o-os veszélyességi pótlékot kell kapniok, és kik azok, akik ennek megfelelően jogtalanul veszik most fel a veszélyességi pótlékot. Ez volt az egyetlen elvi ala]p, amire helyezkedni lehetett. A rendeletben nincsen kategorikusan, pontosan lefektetve minden, ezért sok területen vitatkozni kell és