Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. február 6., 5. rektori tanácsülés
m Á- 29 -Radnót: Saját intézetvezetője lenne az aspiránsvezető? maradna a klinikán és nem tudna úgy dolgozni mint azelőtt, kevesebb lenne a munkaideje, vizsgákra kellene készülnie, több szabadságot venne ki, stb. Rektor: Szlepka dr. javaslatának nem látja értelmét, előnyösebbnek tartja, bogy továbbra is a klinikán marad mint tanársegéd, fejlődőképesnek tartják, segitik. A kötött aspirantura azt jelenti, bogy státusát más foglalja el és amikor befejezte az aspirantúrát helyet kell keresni neki. Ez csak azt jelenti, bogy uj állást szerveztek a klinikán, más előny ebből nem származik, vizsgáznia kell, jelentéseket kell imia. Megfontolandó, hogy ezért érdemes-e javasolni. Barkas: Tavaly nem volt sok rendes aspiranturára jelentkező, lebeszélték róla őket, de most változás előtt áll az aspiráns törvény, viszont mire a javaslatok elbírálásra kerülnek már az uj törvény lép életbe, maguk sem tudják hogyan változik a TMB. álláspontja a rendes aspirantura vonatkozásában. Rektor: Csupán annyi változás lesz, hogy meghatározott hiány területekre tartják szükségesnek összpontositani a rendes aspiranturát. Elvileg ki lehet mondani és tájékoztatni az embereket, hogy egy klinikán lévő tanársegéd azzal, hogy aspiráns lett saját előmenetelét neheziti meg. Farkas: A rendes aspiránsokra vonatkozóan kifejthetik, hogy klinikusokról van szó és a klinikáról általában ezeket a koruakat nem javasolják. Ha a TMB-nek mégis más az álláspontja, ahhoz tudnak alkalmazkodni. Rektor: Egyetért Farkas elvtárssal. A Tanács dr.Szlepka Gézát nem javasolja. 77« dr.Fedina László elfogadva
