Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. szeptember 5., 1. rektori tanácsülés

- 24 -A másik kérdés, hogy elvételről nincs szó, mert hogy egy klinikának hány állása van, annak megállapítása most van folyamatban, hogy az elosztás során hány uj orvost kap valaki, az egyáltalán nem érinti a klinika státus helyeinek számát. Arról van szó, hogy most dön­tenek ebben, vagy egy hónappal később. Rektor: Felmerült az, hogy az előadások megosztása foly­­tán a IV.sz.Belklinika munkatöbbletére vigyenek át egy állást oda a Bizottság véleménye alapján. Gero: A bizottságban ez nem merült fel. Erről ott nem volt''szó. Gábor dr. adta azt a Javaslatot, hogy a harma­dik állást hagyják nyitva. Ezt veszélyesnek tartva a dé­kánhoz fordult döntését kérve. Raanót: Most csak a központi gyakornoki állást lehet el­dönteni , mert nem az a helyzet, amit dékán ur mond. A stá­tus kérdéseket meg kell tárgyalni, de most a kettőt ne kap­csolják. Gerő: Kéri. hogy ebbe ne kevernék bele a IV.sz.Belklinika állas ügyét. Neki három központi gyakornok volt ki Írva, és ragaszkodik ehhez. Rektor: Két népköztársasági ösztöndíjasról volt szó,akik kimaradtak az elosztásból, ez is beleszólt ebbe az ügybe. Jelen pillanatban világosan áll a dolog; $ központi gya­kornoki állás volt meghirdetve a III.sz.Belklinikán, erre három név kell, hogy legyen. A másik viszont, ha feladatot adnak egy tanszéknek és lét­szám-igénnyel Jön, adni kell. Gero: Azt kéri, hogy ezt a plusz igénye, ne az ő rovásá­­- ra elégítsék ki. Ha kevés az ember a IV.sz.Belklinikán, ok vállalnak több hallgatót. Rektor: Két probléma van; a személyi kérdés tisztázódott. Goutsegen professzórnak igaza van, amikor.azt mondja,hogy ha a hallgatók egyrészét átvette a III.sz.Belklinikától, aiskor kapjon hozzá embert is. Gerő professzornak viszont abban van igaza, hogy ha három központi.gyakornok volt meghirdetve, azokat kapja meg. r1

Next

/
Thumbnails
Contents