Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. február 6., 5. rektori tanácsülés
21 -Professzor asszony által mondottak igazságát elismeri, de az a véleménye, hogy ez esetben méltánytalanság történik, ha Láng doktornak ezt a sanszot nem adják meg. Most azt mondják úgy induljon el, hogy mentesitik minden egyébtől és 3 évig szakmailag működjön, de ezt nem tudják biztosítani, viszont, ha rendes aspiranturára javasolják, akkor a törvény kötelezi, hogy három évre mentesítsék mindentől, ügy érzi, hogy egt-két esetben ezt a kivételt meg kell adni. Rektor: Rendes-aspiranturára javasolják. Tarján; Elvi kérdés; kik lesznek azok, akiket önálló aspiranturára javasolnak, mi a különbség a két aspirantura között ? Repdes aspiránsnak olyanokat javasoljanak, akik már fiatalon tanujelét adták jó képességeiknek és külön biztosítani akarják számukra, a gyors fejlődést ? Fennáll-e ez Láng doktorral kapcsolatban ? Radnót; Ezt rendelet szabályozza, eldöntött kérdés, hogy klinikai szakon a rendes aspirantura nem vált be, ezért vitatja, hogy igy rosszat tesznek vele, mert szakmai képessége ezt nem indokolja. Farkas: Közkórházakban gyengébbeket is felvesznek rendes aspiránsnak. Radnót; Nem érnek vele sokat, mert ennek ellenére nem tudnak semmit. 34. dr.Kamarás János Farkas; Egyike a legvitatottabb javaslatoknak. Politikai es" emberi magatartása alapján nem javasolták, szemben a professzor leghatározottabb pozitiv állásfoglalásával. Rektor; Ha nincs az előkészítő bizottság javaslatával szemben senkinek észrevétele, elfogadják annak határozatát. A Tanács elfogadja Láng dr. jelölését rendes aspiranturára. 33. Dr.Kis-Várday Gyula elf ogadva
