Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1963. február 6., 5. rektori tanácsülés

Rektor; Ha arra érdemes emberek pályáznak, nem tarthatjak mereven bizonyos számokhoz magukat, kérelmüket el kell fogadni.

Tarján: Viszont a klinika életében sokat számit, hogy hány aspiráns dolgozik ott. Ezekkel foglalkozni kell, vizsgakötelezettségeik vannak, nem tudnak úgy résztvenni a klinika életében, mint az szükséges lenne.

Rektor: Meglehetősen nehéz a kérdés. Incze dr. $5» Sztankay dr. 38 éves, tudományos munkásságuk is megfelelő, nem lehet nem javasolni őket.

Radnót: Szeretné megemlíteni, hogy akkor, amikor sebészi szakma kiemelkedő képviselői a szakma világviszonylatban jelentkező gyengeségéről beszélnek, indokolt-e ilyen tömegben sebész kandidátusokat javasolni.

Rarkas: A számszerüséget nézve, azt is figyelembe kell venni, hogy mennyiből válogatnak, legnagyobb számuak a belgyógyászok, sebészek, szülészek.

Rektor: A minősítés legnagyobb problémája, hogy a sebészek nem veszik komolyan vizsgáikat, ezen igyekeznek változtatni.

Balogh: Véleménye, hogy kettőnél többet ne javasoljanak, komoly, értékes javaslatot tegyenek, amihez ragaszkodni kell.

Rektor: Ha ilyen szempontból nézik, az l.sz.Sebészeti Klinika együtteséből Csernohorszky dr.-t és Kovács drt-t fogadják el, ez látszik reálisnak.

Farkas: Van olyan klinika, ahol 5 jelölt közül egyet sem fogadnak el, tehát csak a számszerüséget nézni nem volna helyes. Igazságtalanság lenne Csernohorszky dr-t Incze és Sztankay dr-okkal szemben kiemelni.

Szenes: Tehát Csernohorszky, Kovács és Sztankay doktort kellene javasolni ?