Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. február 6., 5. rektori tanácsülés
14 -L Rektor: Helyesnek tartja rendes aspiranturára történő javaslatát. 23. dr.Csernohorszky Vilmos Rektor: Itt is felmerül az a kérdés, hogy aklinikáról 5 pályázó van, ezt is vegyék figyelembe. Farkas: Ugyanaz a helyzet, mint a III,sz.Belklinikánál, mert még öten szerepelnek az I.sz.Sebészeti Klinikáról a rendes aspiránsok között is. 24. dr.Incze Ferenc 25. dr.Kovács András 26. dr.Móricz Pál 27. dr.Sztankay Csaba Csernohorszky dr. a pályázók közül a legtöbbet produkáló és tudományos munkásságát tekintve a legkiemelkedőbb, de az az emberi magatartás, amivel ezt biztosította nem a legszimpatikusabb. Nagyon ügyes, könyöklő, tehetséges ember. Az ellenforradalmi időszak alatt nem nagyon kedvező magatartást tanúsított, 5 év óta azonban kifogás nem merült fel ellene. A pályázók közül leginkább támogatandó volna Kovács András dr., aki évek óta önállóan vezeti a traumatológiai részleget és plasztikai osztályt. Rendkívül jó oktató, tanítványai nagyobbszámu tudományos munkásságot produkáltak, mint ő maga. Nem publikáló ember, de képzettsége a klinika első 7 embere közé sorolja. Dr.Móricz Pálról a legdurvább politikai véleményt kellene adni az összes jelentkezők közül. Megnyilvánulásai és szembenállása a politikai rendszerrel szemben a klinika közvéleménye szerint egyértelmű, ezért nem javasolták szakmai és tudományos munkássága ellenére. Javasolja, hogy Kovács dr. dolgozatszáménál tekintsenek el az eddigi normától, a sebész szakbizottság is meg fogja erositeni azt, hogy nála a dolgozatszám nem mutatja a szakmában elfoglalt helyét. » Rektor: Csernohorszky dr.-nál esetleg elfogadják a javaslatot, hiszen jóakarattal jó szervezőnek is mondható. Kovács dr. esetéből felmerül egy örök probléma: van egy jó oktató, becsületes ember, az intézet gerincét adja, A Tanács ezzel egyetért
