Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. február 6., 5. rektori tanácsülés
- 4 I a A pályázókról készített véleményt a 'Tanács tagjai, a személyzeti csoport intézetenként! összeállitása sorrendjében megkapták. 3. Krasznai István Tárján: Nem derül ki, bogy, a pályázó a fizikai tudományok kandidátusa kiván lenni. Ez határterület és eddig a Minisztériumban igyekeztek eltolni az ezzel való foglalkozást. Tehetséges embernek tartja, de problémát fog jelenteni felterjesztése. Rektor: Véleményüket kifejtik, a TMB majd kikéri a szakmai bizottság véleményét is. A tárgyalások folyamán szemmel kell kisérni az ügyet, hogy ne sikkadjon el. Kérelmét támogatják. 4. dr.Márk György nem támogatja a Tanács 5. dr.Kállay Kálmán elf ogadva 6. dr.Nagy Zoltán Sós: Nagy Zoltán az arányosítás alapján javasolható lenne. Radnót: Kérdezi, hogy a feltételek között szerepel-e a társadalmi munka, vagy sem ? Sós: Nagyon homályos megfogalmazásban szerepel. Farkas; Kiegészítésképpen közli, hogy Nagy Zoltánnál a politikai passzivitás olyan fokot ér el, ami kirivó az Egyetemen. Nemcsak arról van szó, hogy szakmai munkája mellett nem szivesen végez társadalmi munkát, hanem a körülötte élők véleménye szerint passzivitása olyan fokú, ami meghaladja azt, amit általában egy magyar állampolgártól megkívánnak, nem beszélve arról a színvonalról, ami Egyetemen megkívántatik. Sokat vitatkoztak az ő esetében. Az előkészítő bizottság mellette volt tekintettel arra, hogy a vesepathológia területén nagyon tehetséges embernek tartjak,ugyanakkor a személyzeti csoport, a belsőtelepi pártalapszervezet vezetősége és a Part VB. véleménye alapján úgy 1. Béresné, dr.Megyesi Klára 2. dr.Fehér Tibor elf ogadva MTA-hoz továbbítva
