Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. november 16., 3. rektori tanácsülés

- 14 -98

Rektor; Meg kell nagyon fontolni ezt, mert az egyetemen vannak kandidátus adjunktusok, felkérnek egy külső szakembert, aki nem kandidátus előadásra, és címzetes docensséget adnak neki, ezzel a saját embereikkel szemben olyan valakit hoznak előnybe kívülről, akinek tudományos minősítése nincs. Ilyen ellentmondások keletkeznek és hátrányba kerülhetnek a belső emberek.

Szenes; Csak azért vetette fel, mert igy saját kezüket kötik meg. Megkérdezi, hogy mennyiben vonatkozik ez a belső oktatókra, akik az intézetek tudományos munkatársai ?

Rektor: Akik az egyetemmel szolgálati viszonyban állnak, nem kaphatnak ilyen cimeket.

Szenes; Ez egy ellentmondás, hogy ki vannak zárva eb-FoTI

Sós; Egyéb lehetőségük van erre.

Szenes: A 4. pontnál úgy javasolja a szövegezést, hogy nem joguk van használni a laboratóriumot és a taneszközöket, hanem "engedélyt adhat az egyetem erre".

Rektor: Nem látja szükségességét annak, hogy egyáltalán ezt szabályozzák. Ha felkérnek előadás tartására valakit, lehetetlenség, hogy az intézetvezető profeszszor ellenkezése ellenére vigyék keresztül. Az egész kérdést a megindulásnál tisztázni kell, ha ezt most szövegekkel szabályozzák ez nem oldja meg a kérdést.

Szenes; Ha ez jogként benne marad, a cimzetes egyetemi tanárok és docensek a törvényadta lehetőségekkel élni fognak.

Rektor: Azért javasolja, hagyják ki. Ha valakit felkéfnek, természetes, hogy munkájához megadják a támogatást.

Szenes: Ki kellene mondani orvosegyetem viszonylatában, hogy "oktatási szempontból az egyetem irányitása alá tartó znak a gyakorlatvezetők.

A cimek adományozása nagy lehetőség volna arra, hogy jobban bekapcsolják a kórházakat, de arra is, hogy ki oktas- ^ son, mit oktasson. Bizonyos hagyományokat is felelevenít.