Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. november 16., 3. rektori tanácsülés

11 -kezet ad, hogy kit, hogy hirálnak meg és milyen köve­telményeket állítanak fel. Legfeljebb jól meg kell in­dokolni a maguk területén, mert kérdés, hogy é^p a leg­megfelelőbbek lennének-e azok, akik jelentkeznének i­­lyen feltételek mellett, lehet, hogy éppen a legmegfe­lelőbbek nem vállalnák ezt. Tarján: Elvben helyes javaslatról van szó; arra érdemes emberek professzori, vagy docensi cimeket kapnak, de va­lóban az Általános Orvostu dományi Kar helyzete elég spe­ciális, nem professzorokra és docensekre van szükségük, hanem jó gyakorlatvezetőkre, akik az egyes kórházakban a medikusok oktatásában résztvesznek. Sokkal hasznosabb lenne, ha cimzetes egyetemi tanársegéd cimet lehetne ado­mányozni arra érdemes embereknek. ügy véli helyes lenne, ha a kar véleményt nyilváníthatna ebben a kérdésben, sok értékes gondolat merülhet fel a karban. Á mozgás máris megindult a problémával kapcsolat­ban, sokan értesültek arról, hogy erre lehetőség van. Pl. felkereste az egyetem egyik volt adjunktusa^ - most a MÁV-nál sebészfőorvos - annak idején docentruája meg­akadt, régi érdemeire való tekintettel szeretné megkapni ezt a cimet. Az orvosegyetem szempontjából nem fogadhatják el, hogy 2 éven át meghívott előadóként kell résztvenni, vannak erre érdemes emberek, akik speciális helyzetüknél fogva megváltak az egyetemtől, másutt dolgoznak. Úgy kell meg­fogalmazni a statútumot, hogy mindezekre gondoljanak, ugyanakkor szigorú feltételeket kell szabni. Helyesli, hogy dokto ri fokozathoz legyen kötve, de ugyanakkor a statútumok között szerepeljenek olyan követelmények is, amelyek az illető oktató-munkájával függnek össze. Bogina: Az az érzése, hogy ez az u t asitás-tervezet inkább az ipar területét tartja szem előtt. Ennek össze­­állitásánál az Egészségügyi Minisztérium képviselője nem juttatta érvényre az egészségügy szempontjait, a 3/b.pont orvosegyetemre nem alkalmazható. Pelvet ódik, hogy nincs-e határidőhöz kötve az utasitás­­tervezet megválaszolása ? Ez esetben tegyenek halasztó jellegű bejelentést a Minisztériumhoz. Radnót : Tarján dékán ur felvetett egy példát, ismeri a kérdést, a személlyel egyetért, de a szóban lévő intéz­mény nem tartozik az Egészségügyi Minisztériumhoz. Na­gyon érdemes ember, de onnan ilyen értelmű segítséget soha ne m fognak kapni.

Next

/
Thumbnails
Contents