Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1949-1950

1949. szeptember 22., II. rendkívüli ülés - Miniszteri rendeletek

- 4 _ 28 vélemény© szerint mindent házon belül kell megoldani. Ezt a kérdést, melyről úgy hiszi, hogy nemcsak az anatómiai tanszék ügye, szükségesnek tartotta a Kar elé terjeszteni. Megemlíti továbbá, hogy a tanszék egyik alkalmazottja segélyt kért a Mi­nisztériumtól "kutató laboratórium" számára, az ő előzetes meg­kérdezése és beleegyezése nélkül. A minisztérium ezt leküldte véleményadásra és ő csak akkor értesült a dologról. A másik eset, hogy valaki tanszékéről a másik tanszékre kért áthelyezést oly- képpfin, hogy az állását is vinni akarta magával, s a kérést az illetékes üzemi bizottság pártolta. Illető nem is tartozik már a tanszék keretébe, másfelől teljesen szokatlan dolog, hogy va­laki áthelyezése alkalmával állását is magával vigye. dr.Rusznyák István ny.r. tanár Kiss professzor által előhozott ügyekre vonatkozólag kéri részére a legteljesebb támogatást. Két mód kínálkozik az ügy elintézésére: l./az 0TB vegye kezébe az ügy elintézését, 2./küldessék ki egy bizottság, melyben a MEFESZ és a pártszervezet képviselői i3 résztvegyenek és tüze­tesen vizsgálják ki az ügyet, ö az első megoldást tartja helye­sebbnek. Dékán szerint a kérdés lényege az, hogy a II.sz. anatómiai in- t'éze't tagjai nem respektálják a kari határozatot és a felügye­lő tanár megkerülésével tesznek felterjesztést és intéznek át­iratokat különböző fórumokhoz. Speciálisan Bölönyi doktor egy­szerűen felmegy VK minisztériumba, ahol megtévesztő információk alapján magának bizonyos előnyöket biztosit. Tájékoztatásul köz­li, hogy Bölönyi doktor ellen fegyelmi eljárás van folyamatban a Karnál és az üzemi bizottságnál is. dr.Klss Ferenc ny.r.tanár szerint a dékán ur nagyon helyesen állapította meg, hogy megtévesztően informálják a felső auto­ritást .Tegnap szakszervezeti kiküldött fordult hozzá ebben az ügyben és Így megadhatta a helyes információt. Konkréten két személy Bölönyi és Botár doktorok azok, akik magánérdekeiket az intézeti érdekek elé kívánják helyezni. Az ilyenek nem a népért és nem a demokráciáért, hanem a népből és a demokráciából akar­nak élni. dr.Ineze Gyula ny.r,tanár felhívja a Kar figyelmét arra, hogy Bölönyi doktor karakterét illetően már a fegyelmi eljárás során informálta a Kart. dr.Horányl Béla ny.r .tanár. A dékán ur annak idején elintézett dologként jelentette be Bölönyi doktor áthelyezését, Pécsre. dr.Zalka Ödön ny.r.tanár megállapítja, hogy a kari tagok is fele­lősek az' ügy elhúzódásáért. Kiküldtünk egy fegyelmi bizottságot, amely nem tett javaslatot és Így az ügyben határozatot sem hoz­hattunk. dr.Horányl Béla ny^r.tanár kérdést tesz azirányban, hogy kell-e tJlyan egyén fegyelmi ügyében dönteni, aki nem tartozik a Kar kö­telékébe. Dékán szerint feltétlenül kell foglalkozni a Karnak az üggyel,

Next

/
Thumbnails
Contents