Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1949-1950

1949. szeptember 22., II. rendkívüli ülés - Miniszteri rendeletek

- 2 ­professzor helyett dr.Hedri Endre ny.r. tanár küldessék ki.Ugyan­csak javasolja, hogy Klimkó tanárinak a Kar a klinika helyreállí­tása érdekében kifejtett eredményes munkásságért köszönetét fe­jezze ki. Kar a javaslatot elfogadja, 156/1949-50 Dékán jelenti, hogy a Vallás-és Közoktatásügyi miniszter ur szü­lészetből csak dr,Horn Béla magán tanárt erősítette meg helyettes vizsgáztatóul, szükséges tehát még egy helyettes vizsgáztató meg­választása. Többek hozzászólása után a Kar dr.Zoltán Imre adjunktust választja meg helyettes vizsgáztatóul. dr.Ratkóczy Nándor n,y ,r.tanár javasolja, hogy d r.Zoltán Imre ad­junktus' magántanári ügye sor'onkivül tárgyaltassék le. Kar a javaslatot elfogadja. dr.Klss Ferenc ny.r.tanár a mai ülés programmpontjához kivám hozzászólni.' fii őt te teljesen ismeretlenek azok az okok, amelyek dr.Klimkó Dez*ő ny.r,tanár felfüggesztéséhez vezettek. Feltétle­nül súlyos oknak kellett fennforogni, ha egy javajcorabeli pro­fesszort, aki az erdélyi egyetem szervezése körül is érdemeket szerzett, állásából elmozdítanak. Ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet a következőkre; a budapesti Pártválasztmány, Rákosi Mátyás nagy beszéde, dr.Szántó osztályfőnök ur és legutóbb a dé­kán ur is nyomatékosan felhívta a Kar tagjainak figyelmét a mun­kafegyelem megszilárdítására és professzorok anyagi, tanitási és tudományos munka terén való fokozott felelősségre. A valóság ez­zel szemben intézetében és úgy tudja más helyen is, hogy vala­hányszor ebben az irányban intézkedni kiván, előtte ismeretlen erők erős ellenállást fejtenek ki és sokszor eredménnyel. Több­ször tudomására hozták ilyen irányú intézkedésivel kapcsolatban, hogy el fog csapatni. Neki nagy lelkiereje van ezekkel a fenye­getésekkel szemben. E héten például egy medikus gyakornok jóin- dulatulag felhívta figyelmét; adja be nyugdíjazás iránti kérel­mét, különben az állásából el fogják mozdítani. Az ok iránt ér­deklődve azt a választ kapta, hogy ez a vád ellene; nem védi a tanszéki múzeumot és könyvtárat eléggé, holott a valóság szerint ezek háborús megóvására sikeresek voltak intézkedései, most pe­dig sok nehézsége van ezek védelmében. Nem tudja összeegyeztetni a kormánytényezők részéről az egyetemi felelősség és a fegyelem megszilárdítása érdekében elhangzott utasításokat ezekkel a je­lene égőkkel. Megemlíti, hogy két külföldi útját a legfelsőbb forum hozzájá­rulásával és beleegyezésével tette meg. Rákosi Mátyás főtitkár ur egyenesen nem jó néven vette, hogy az erre nyert szabadságát megszakítva 4 hónappal korábban tért haza külföldi utjáról.Haza kellett jönnie, mert több irányból jóindulatúan figyelmeztették, ha nem jön haza, ebből a tanszéknek igen nagy kára származhatik. Rákosi Mátyásnak bejelentette ezt, aki oda nyilatkozott, hogy nem keL lett volna ilyen apró intrikákat figyelembevenni.A fel­szólaló válasza az volt, hogy amire az intrikák füstje hozzá fel­ér, addig ő már idelent elégett volna. £(o

Next

/
Thumbnails
Contents