Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949
1948. szeptember 24., III. rendkívüli ülés - A biológia előadójának kijelölése - Esetleges indítványok
7 JL I -6 — SLméleti szakmákon, amelyen a szigorlati és elméleti részkői áll,lehe- tővé tétessék, hogy az elméleti rész Írásban legyen lefolytatható. Eltekintse attól, hogy már csaknem mindenütt a világon az e méleti szigorlatok Írásban folynak, mert az sokkal reálisabbnak bizo nyúlt, még a következő okok indokolják e hava.slatot: 1. / Napi 20 szigorlat esetében, ha a gyakorlati részre csak 10-10 percet számítunk, az már egymagában kb.3 órát vesz igénybe. Az elméleti rész, ha igen .jól tud a szigorló 1/Д órát, gyengébb tudás rm lett lelkiismeretes szigorlatoztatás 20-25 percet is vesz igénybe, a átlag napi 7 órát tesz ki. Ez már magában 10 óra napi elfoglaltságot jelent, ami álkor is sok volna,h a a professzornak semmi más teendőji( nem lenne. 2. / A szóbeli szigorlatok esetében, melyek tudvalévőén nyilv nosak, minden szigorlónak legalább 5-6 kérdést kell feltenni, ami na.' 20 szigorlót számitva naponta 100-120 kérdés feltevését jelenti, ami a hallgatóság persze feleletekkel együtt jegyez, úgy hogy néhány nap belül a'kérdések és feleletek kiskátéja elkészül, ami a szigorlatok értékét teljesen lerontja. 3. / Az elméleti rész Írásbeli lefolytatása esetében a profes sornak módjában áll a beadott munkákat rendes munkaidején kívül a ko reggeli, vagy esti órákban alaposan átolvasni és elbírálni, ami anná is'indokoltabb, merthiszen ezért a munkájáért külön díjazás jár. 4. / További előnye ennek még az is, hogy a szigorlati elnököd és kormányképviselők, akik nagy elfoglaltságuk miatt nem tudnak mind.: szigorlaton részt venni bármikor az Írásbeli dolgozat bekérése utján meggyőződést szerezhetnek a szigorló tudásáról. Ismétlő szigorló azo ban, amennyiben írásbeli vizsgája nem sikerült, feltétlenül^szóbeli vizsgálatra bocsájtandó. Fagyon kérjük az igen tisztelt Tanártestületet, hogy szives' kedjék e javaslatot magáévá téve azt pártolólag a VKM.úrhoz felterjei t eni. Budapest, 1948. szeptember 23. Br.Mansfeld Géza s.k. Dr.Sós József s.k. Tudomásul szolgál. Horányi Béla: természeteién ezekben az étekben, amikor ilyen sok a he gate, helyes ez a felfogás. Mensféld Géza:ó is csak most akarja lehetővé tenni. Issekutz BélаГ ez minden tanszéknél lehetséges? Mansfeld Géza; ez csak az elméleti tárgyakra vonatkozik. Incze Gyula: Mansfeld professzor az élettan szempontjából nyilatkozói a többi professzornak mi a felfogása? Horányi Béla: elvi szempontból ellenzi az írásbeli szigorlatokat. Az vost meg kell tanítani gondolkodni. Az Írásbeli szigorlat pedig ezt a képességet nem tudja fejleszteni.Kéri, hogy ne egyezzék bele a Kar, Mansfeld Géza: 6 nem tud eT~be belemenni a mai hallgatói létszám melle Horányi Bélaí'szigorlatoztasson Kokas Eszter dr. is. Mansfeld Géza: átmenetileg kéri ezt a megoldást,a kényszer hatása ala Dékán: felteszi a kérdést, elfogadja-e a Kar, hogy az elméleti tárgya ból Írásban szigorlatozzanak. Incze Gyula:Baló professzor nincs itt, igy ő nem tud nyilatkozni. ' 55 . . i • * -
