Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949
1949. május 17., IX. rendes ülés - Tanulmányi ügyek
Dékán egy konkrét eset kapcsán felkéri a professzorokat, hogy a szigor- lökat csak: аЪЪап az esetben kérdezzék ki, ha azok az általa küldött szigorlati meghívón szerepelnek. Megemlíti, hogy egy hallgató 1948. október 14.-én egy tárgyból megbukott. 1948. október 16.-án, tehát 2 nap múlva ugyanabból a tárgyból elégséges eredménnyel vizsgázott anélkül, hogy a Dékán az illetőt szigorlatra kitűzte volna. A szigorlatok komolyságát veszélyezteti, ha ismétlő szigorlatot 2 nap múlva lehet tenni. A Kar a bejelentést tudomásul veszi és felkéri Dékánt, hogy körlevélben is fiГ gyelmeztesse a professzorokat az emlitett körülményre. Dékán a hallgatóktól úgy értesült, hogy az Anatómiai Intézetben nincsen elég" s z ámu ‘ hull a. Ugyanakkor a Kórbonctani Intézetnél megfelelő dijazás ellenében lehet hullát, szerveket kapni. Ezen a helyzeten változtatni kell. Dr.Kiss Ferenc ny.r.tanár jelenti, hogy a kérdés rendezése évek óta húzódik, s megoldás csak az lenne, ha a Főváros elrendelné, hogy grátisz- hulla. ne menjen a temetőbe, hanem az Anatómiai Intézetbe. Dr.Zalka Ödön ny.r.tanár megállapítja, hogy ez a vád már Lenhosse pro- fesszor idejében is felmerült a Kórbonctani Intézettel szemben. Leghatá-* rozottabban kijelenti, hogy grátisz-hullát sem a Kórbonctani Intézetekben, sem azokon a prosecturákon nem adtak el. Magyarországon mindenki kap grátisz-temetést, akinek van hozzátartozója. Ez óriási tehertételt jelent a városoknak és községeknek egyaránt. Uj törvény van előkészületben, amely előirná, hogy grátisz-hullának számit majd az is, aki nem kórházban, hanem pl. menhelyen halt meg és nincs hozzátartozója. Ezen rendelkezés alapján a menhelyekről sok hullát lehetne kapni. Kéri Kiss \ professzort, hogy panaszát konkretizálja. Dékán tájékoztatásul megjegyzi, hogy a panasz nem dr.Kiss Ferenc ny.r. tanár, hanem a hallgatók részéről hangzott el. Dr.Baló József nv.r.tanár szerint teljesen kizárt dolog, hogy intézetekben valaki hulla, vagy szervek eladásával foglalkozzék. gr. Zalka Ödön ny.r. tanár hasonló értelemben szólal fel. Dr.Kiss Ke'renc nv,r.tanár szerint grátisz-hulla a hozzátartozók nélküli, nem igényeli hulla. Ha a kérdés az általa javasolt módon intéződne el, vagyis a temető kapuján grátiszhullát nem vihetnének be, hanem azok az Anatómiai Intézetnek átengedtetnének, megszűnne a feketeboncolás lehetősége. Dr.Baló József ny.r.tanár nem tartja lehetetlennek, hogy a hallgatók a kórbonctanilag'boncolt hullán anatómiai boncolást végezzenek. Pr.Mansfeld Géza ny.r.tanár rámutatott arra, hogy a vita során egyik professzor a hallgatók hanyagságára hivta fel a figyelmet. Szerinte örvendetes jelenség‘és a hallgatók szorgalmát dicséri, ha anyagi áldozattól sem riadnak vissza, hogy boncolási lehetőséghez jussanak. Dr.g.Kiss Pál ny.r. tanár nem akar általánosítani, de tény az, hogy a klinikai előadásokat és beteglátogatásokat nagyon sok hallgató elhanyagolja. Dékán a vitát bezárja és bejelenti, hogy legközelebb konkrét adatokat fog hozni a Kar elé az illegális boncolások ügyében. TANULMÁNYI _ÜGYEKj_ Dékán felkéri az egyes professzorokat előterjesztéseik megtételére; dr. Issekutz Béla ny.r.tanár a következő javaslatait terjeszti elő; 5499/1948-49. Fazekas Ilona múlt év októberében fejezte be I. orvosi szigorlatát. Ennek következtében 4 féléve vált szabálytalanná. Betegségére hivatkozik. Javaslom, méltóztassék folyamodót a II. orvosi szigorlatra bocsátani s amennyiben szeptember 30.-ig sikerrel leteszi a kórbonctani, kórtani
