Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949
1948. szeptember 4., I. rendkívüli ülés - Tanszéki segédszemélyzet megválasztása
Wff (, > cutz Bála ny.r. tanár, felviteli bízottá >1 elnök jelentése. ( к bizottság első Ülésén «Dékán azt javasolta, hogy helyette én működ ft. bizot tságban és a bizalom ezen a téren engem választott elnök'1. fáLtőztassék о gengedni, hogy élőszóval tegyem n g a bízottéig jelentését Г aellékeljem a bizottság jegyzőkönyveit. к bizottság szeptember 16.-án tartott először ölért, amelyen szántó György miniszteri tar erős ur nem vehetett részt. Ott javceoltac, tekintettel arra *ogy a 821 folyamodé közöl 271 jeles érett ven, előreláthatólag a 200-as létszám kioei lesz - a bizottság tegyen lépéseket a létszám felemelésére, frsellen a bizottság minien t. gja tiltakozott, к lön"sen ^et^nyi professzor kifejtette az ismert okokat és kijelentette, T'0,ry a létszámot nem felemelni. MkFESZ ké viselője ismertette a bizottsággal a Kedikus "5r munkáját. Beszámolt a kurzusról, amelyen a folyamodik kisebb csősortokra voltak osztva ér medikusok foglalkoztak velük, akik minden qgyes folyamodóból a ?Ti'áSZ- lek Írásban referáltak, Ennek alapján a MEFESZ kiküldöttje minden folyamodóról tájékoztatást tudott nyújtani a bizottságnak. Egyrészt a medikus tanfolyamon történtek alapján, másrészt az ugyanakkor lefolyt népi kollégium felvételi vizsgájának alapján jav :olta a MSFISZ, hogy zok t, akik ^iv ló r»orralomról tettek tanú ágot és akinek a sziléi, vagy saját - .c:uk e ctenok- ráelának szolgálatot tettek, a bizottság felvéti!, vizsga nélkül vegye fel»4 к bizottság átnézve a folyosónkról a dékáni hiv tál által készített kimutatást, egyénenként foglalkozott folyamodókkal és azokat három cső ortra ' osztotta. Els* cao ortba kerültek, akiket a bizottság az érettségi bizonyítvány továbbá a'MEJPJESZ éo a szakszervezet képviselőjének véleménye alanjan vizsga nélkül felvételre javasolt. Ezek száma 133. Ezek között van összesen 10 olyan, akinek még gimnáziumi érettségije nincs. Ezeket rk. hallgatóként létez Lmon kiv’il javasoljuk felvenni. Ehhez Szinté tanác os ur hozzájárult. Esen kivül 4 külföldi van akiket szintén létszám felett vehetünk fel. Ezen az ülésen kijelölte a bizottság azokat a folyamodókat, akiket vize tra bocsátottak. Ezek a jeles érettek, valamint a* népi és orvosi sz imazásu jó érettek voltak. Az elégséges éretteknél kivétel azoknál törtért, akik a tanfolyamon jó képességről tettek tanubizonyságot. A vizsgára bocsátottak •zárna Összesen kb. 400 volt. 1 felviteli vize ginál némi zavarok voltak. Szintő tanácsos ur vállalta a Fizikai ée matematikai tételek összeállítását, úgy, hq r megbízott egy szak» embert. Az volt a megállapodás, hogy 3-3 kérdés lesz, ce a vizsgázóknak csak egyet-egyet kell megoldani. A köriratot az Elnök a vizsga n nja elrtt, ■amikor még a tételeket nem kapta meg, szótk"ldötte, melyben arra kérte a viz .'áztató professzorokat, hogy közöljék a vizsgázókkal, hogy csak e :y matematik ti és egy fizikai kérdést kell megöl’aniok. A tételek csak & késő délutáni órákban érkeztek meg a dékáni hivatalba. Másnap 1 ttaip,hogy összesen csak három számtani kérdés volt, némi fizikai von tkoz ássál és akkor kibír ’.ettem, hogy a három köz 1 két kérdést meg kell oldani. A három kérdés kiz 1 kettő olyan könnyű volt, hogy egy 4-5 gimnazista is meg tudta volna Jldani. A víz gázók hagy része ezt a két kérdést “v llasztotte. A harmadik kérdés azonban nagyon nehéz volt. ízt csak hűrmjai, vj%gy négyen oldott к meg. Az elbíráló tanár mégis úgy bírálta el a kérdéseket, hogy azoknak akik a két kérdést oldották meg 2.-est adott, aki a nehéz kérdést v'1 sztotta, annak Jelest, fagyon lehetséges, hO‘jy egyesek úgy gondolták, ’ ogyha megoldják a könnyű kérdést, azzal eleget tettek kötelességüknek 's jóllehet a nőhet is m g tudták volna oldani, azzal nem akartak időt tölteni. A bioi igiai kérdéseket Eoí*ay professzor úrral ketten bíráltuk el. Megleps- téesel állapítottuk meg, hogy milyen jól dolgoztak a vizsgázók. Nagyon szép tájékozodottságot mutattak. íz bizonyára az előkészítő tanfolyamnak ie az érdeme. ±tt is volt azonban differencia. I'oray professzor ügyiutazik enyhébben bir'lta el azokat, mint én. A 1 gnehezebb kérdés volt a "Nemzeti sovinizmus". Ezt Petényi professzor éo dr. Biró László magántanár a Szakszervezet kiküldötte bírálták el. itt nagyon azétsaórődtak a feleletek jí tanulók is rosszul feleltek erre a kérdésre, de itt sem történt eg’ sen az elbírálás. Petényi professzor a helyesírási hibákért ie 4-es+ Biró magántanár pedig a tóma dialektikai kidolgozását igen szigorú* legelte a i у nagyon sok hármast és né .gyest adott a felele tre, «г jó tanul' ezen vérzett el. Ha Összehasonlítjuk az érettségit és nagyon nagy differencia mutatkozik. Voltak viszont Jó és el r,t • akik nagyon szénen feleltek meg a felvételi vizsgán. ízzel ka~>r jem ur, aki kívánja F.zutx a
