Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1946-1947
1947. március 18., VII. rendes ülés - II. sz. Sebészeti tanszék betöltése
D г. Hay na 1 Imre ny.r.tanár: Pommersheira a-múltkor nem pályázott .Kivel az igazolás során elsőfokon kedvezőtlenül bírálták őt el^- /bár-személyét nem tartja kifogásolhat ónak,/, nem Őcél3 zerü személyét s jelölésnél figyelembe venni, nehogy akarata ellenére controversies vonas3ék. Dr ..Kiss Pál ny.r, tanár: Pommersheimet igazolták, kiváló ember, * * T ha meghívásról van szó, nem mellőzhető a jelölésben. r ► ■» Dékán: az első teendő annak -a kérdésnek az éld öntése, hogy: * * t * pályázat vagy meghívás utján kivánja-з a Kar az üresedésben levő sebészeti tanszéket betölteni, mart azt már kategorikusan elhatározta a múlt alkalommal a Kar, hogy három sebészeti tanszéket kiván. Dr.Horányi Béla ny.r.tanár: ő uj bizottság kiküldését javasolta, ez az első kérdés, erről kell szavazattal dönteni. Dr.Rusznyák István ny ,r.tanár: nekünk csak az a fontos, hogy ♦ *4 a legmegfelelőbb szakember kerüljön a tanszékre, más minket nem érdekel. Dr.Haynal Imre ny..r.tanár: ő is ezen az állásponton van, de a meghívásról dönteni kell. Dr.Rusznyák István ny.r.tanár; Horáhyi és- Kiss Pál profesz*- szorok javaslata mellett van, az az első- kérdés, hogy kiván-э a Kar uj bizottságot kiküldeni ? Dr.Haynal Imre ny.r.tanár: kényes személyi kérdés megoldásáról van szó, ezért helyesli Horányi professzor javaslatát,de tábgyal- ki kell a helyiségekről, épületekről is. Dr .Frigyes i József ny.r.tanár: Hedri professzor is Klimkó ” Dezsőt említette mint a legalkalmasabb szakembert, Dr.Issekutz Béla ny.r.tanár; régi elv ез önként értetődik, hogy ilyen kérdésekben a Kar többségi határozott álláápontot ' kell elfoglaljon, itt azonban még a Bizottság is szétágazó véleményen van,Szerinte is fontos a két uj professzor véleménye is, akik objectiv bírálatot mondhatnak a kiemelkedő szakember személyére nézve,mert a harmadik sebészeti tanszék kérdése már el van döntve. 4
