Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1946-1947

1947. június 2., XI. rendkívüli ülés - Referálásra kitűzött ügyek

hatalyaval ruházhatná fel valamely olyan vizsga kiállítását, amely nem a fennálló szabályoknak megfelelő orvosi szigorlat.

líincs tudomásom 'egyetlen olyan esetről sem, amelyben az államfő kegyelmi elhatározása a most emiitett értelemben megnyitó vanult volna. Sőt az áitala?ísmert gyakorlat amellett szól,hogy ilyen eset valóban nem is felült’ elő.Egyes olyan esetekben ugyanis', igy pl.'Lanyi Miksa orvos szigorlónak az ottani 32.281/1946. VI.szám alatt tárgyait esetében, amelyekben a jelölt egyik tárgyból háromszor sikertelenül ismételte orvosi szigorlatát, az államfői kegyelem nem a szigorlat elengedése, illetőleg a hiányos szigorlatnak teljes szigorlatként elismerése iránt, hanei a negyedszeri vizsgalatra bocsátás iránt nyilvánult meg.

Abban az esetuen tehát, ha a fennálló szabályok értelmében nem lehetne II.,illetőleg III.orvosi szigorlatnak tekinteni azokat a vizsgákat, amelyeket Bohánszky Ferenc a minisztertanácsi előterjesztésben jelzett körülmények között e szigorlatok tárgyaiból, illetőleg egyes tárgyaiból tett, ezeket a vizsgákat az államfő kegyelmi elhatározása sem ruházhatná fel az érvényes orvosi szigorlatok hatályával, mert ilyen irányú kegyelem gyakorlására az államfő kegyelmezési joga non terjed ki.

Az el'adott okokból a velem közölt minisztertanácsi előterjesztéssel nem érthetek eg vet.

Abban a további kérdésben, vájjon a szóbanlevő vizsgálatokat lehet-e érvényes orvostudományi szigorlatoknak tekinteni, a tényállás kellő ismeretének hiányában nem nyilváníthatok ugyan véleményt, mégis legyen szabad Miniszter úr nagybecsű figyelmét az alábbiakra felhívnom.

А 122.32У/1У22.IV.VKM.számú rendelettel kiadott Szabályzat l.§-a értaunéuen a hazai egyetemeken az orvosdoktori oklevél szerzése egyen-л. kozott a Szabályzatban felsorolt szigorlatoknak