Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1946-1947

1947. május 20., IX. rendes ülés - Új tanszékek felállításának ügye - Orvostanhallgatók létszámának megállapítása az 1947-48. tanévre

A Pázmány. Péter Tudományegyetem Gryoetudэmányi..Kara. á.252/104-6-47. 'Æ Щ. 'A rendkívüli tanári cifráiéi való . kitüntetésre . ajánlások ügy ében kiküldött bizottság II, jelent Зле , Tekintetes Kar! . Az 194-7.március hó 13-án tartott Vll.foly fcatélaöoa rendes kari U.1Ó3 úgy ka taromot t, hogy I,j ve..? latunkat megküld о Ear tagjai, ak azzal, hogy észrevételeiket írásban tegyek meg folyó évi április hő 22-ig, Ízen felszólításra érdemileg Пиззлу ák,-Germán, Sebeuténjr és Baráth gróf essor urak válaszolt ok, Kiss professor иг pedig változatlanul fenntartotta kü- 1 ö nvé 1 e mé ny 61, A bizottság javaslatának 1.pontja ellen,mely' szerint egy 5 tagú állandó bizottság tesz évenként jelentést c Karnak azon magántanárokról, kik rendelkeznek a rk,tanári óimmel való kitüntetésre ajánlás előfel­tételeivel, őszrevőtel nem érkezett, A bizottság javaslatának 2/a.pontjavai szemben,mely szerint a bizottság a rk,tanársághoz.mennyiségileg és minőségileg legalább olyan értékű, tudományos munkásságot követel,mint 'milyent hcbilitációja előtt kifejtett,Tíusznyák professor ur azon aggályát fejezte ki,hogy amennyiben valaki kevés és értéktelen dolgozat alapján Ikibilít áltatо fct, . zrn pont jogé.lapot nyújt,-hogy- ugyanilyen értéktelen működés alapján nyerhesse el a rendkívüli tanári óimét is,bobestdny professor aggályosnak tartja a dolgoz., tok mennyiségi elbírálás: ét ,mert egyetlen dolgozat is lehet olyan ért he e , rely megteremti a jege lapot a ki tűnte té arc, Tdi°s pr. of e íve or ur elegendőnek tartja általánosзágban Isfzö.,szni,hogy kitüntetésre .lkai- mse,nlci habilitéeiója éta értékes munkásságot fejtett ki, • A • bizottság Rusznyál: professor aggályait magáévá tudta tenni és e ehhez képest javaslatát megfelelően átsziwegezt'e, seb stény professor aggályait viszont nem tudja osztani'и bizottság,mert egyrészt; a legna­gyobb ritkaságok közé tartozik az olyan kiugró tehetség,kinek egyetlen . dolgosét? értéke felérne egy folyamatos tudományos munkássá,g Össjei-ed- m éoy ével,De ha volna is ily an, ezt som zárná el. a kitüntetés ele], javas­latunk, mert a dolgozatok értékelésénél а : minőség és a mçnny le. ág megje-. • löl : a a kialakult gyakorlat szerint is egymás függvénye•Soha sem kifo­gásolta e tekintetes áfar a dolgosatok számának kicsiségét,ha azok ér-, tőke kimag aló vagy- átlagon felüli volt', vagy is г minőségi. elbírálás min­dig meg. lóz te a mennyiségi elbírálást*. Ugyancsak nem tudja magáévá tenni кЯ*

Next

/
Thumbnails
Contents