Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/3
1946. június 25., X. folytatólagos rendes ülés - Elnöki előterjesztések
közé erőszakolni. Dr.Rusznyák István; csodálkozva hallja, hogy a Tanács megl változtatta a Kar állásfoglalását a nőhallgatók száma tekintetében. 3z ellen tiltakozni kell.Indítványozza, hogy a Kar régebbi határo♦ T zata értelmében kérje, hfogy a Tanács küldje vissza oly esetben újbóli tárgyalásra az ügyet a Karnak, amikor álláspontját nem teszi çagaévà. Dékán; a nők a férfiakat kiszorítják a felvétel 3orán, de vidékre nem mennek el ha oklevelet szereznek s ezzel szaporítják 4 * a nagyvárosokba . tömörülő orvosok számát. Dr.Baoics Ancal: Magyarországon évente 250-300 orvosra ■* . ' *. van szükség. A négy egyetem összesen 1000 orvostanhallgatót venne fel. Aggályosnak tartja tehát a női hallgatók számának me-gszjcrltását, mere 1000 hallgatóból bőven jut férfiorvos vidékre, ha a nők nem is mennének oda szívesen. Csatlakozik Horányi professzor javaslatához, hogy a Kar küldjön ki 5 tagú bizottságot, amely szuverén joggal intézze a felvételeket, de egészittessék ki a bizottság 2 hallgatóval is. Or.Haynal Imre; ö sem helyesli a nők kiszorítását. Még ab* * - * ban az esetben sem korlátozná a felvételüket, ha később nem maradnának meg a pályán. Dr.gegssi Kiss Pál: a V.K.M. döntésével szemben foglaljon állást a Kar és érvényesítse akaratát.Horányi javaslatát tartja helyesnek. Dr.Horányi Béla; A Bizottság ha akarja a felvételi vizsgát is megkívánhatja, mert szuverén joggal lenne felruházva. ^ Dr.Issekutz Béla; sajnálja, hogy intencióit egyesek félre értették. Most is azt mondja, hogy a vidéki nép gyermeke menjen visz- sza a falujába ahol felnőtt s amelyet jól ismer s ahol őt jól ismerik Kéri, hogy fontolja mag a Kar újból az ő tárgyilagos, jól átgondolt javaslatát,A felvétel mikéntje jgyével SOk forum foglalkozott. A
