Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/3

1946. június 25., X. folytatólagos rendes ülés - Elnöki előterjesztések

17

szony&it jól ismerő , azt szerető ез ott a megszokott környezetben mindenki által megbecsültэп élő, a közért önfeláldozóan dolgozó, . kiváló képzettségű orvosokat, akik ismerik vidékük minden jó és rossz szokását, tudják, hogy ml ellen kell küzdeniük, minek javítására kell elsősorban törekedniük.

А В kategóriába való beosztás természetszerűleg nem jelentheti az előrehaladásnak az elzárását. Éppen ezért kívánom a kötelezettséget csak 5-8 esztendőre koriáthozni.Hogy amennyiben valaki ennek letelte után az állomáshelyét elhagyni kívánná pl. családalapítás után a gyermekeinek iskoláztatása végett városba költözni óhajt, azt megakadályozni semmiképen sem lenne helyes. Sőt-azt is biztosítani kell, hogy ha -valakiről az egyetemi tanulmányok alatt kiderülne, hogy kiváló tehetsége őt a kutató munkára, vagy valamilyen magasabb orvosi kiképzésre praedestinálja, akkor a tanár- testületnek 1езг a feladata a Népjóléti Minisztertől kérni az illetőnek a vidéki gyakorlat kötelezettsége alól való feloldását az egyetemi munkakörben való meghagyását vagy Ь«ь.о~’t-úu.ái,. .

A

Budapest .1946. jnnius hó 18.

* űr.l33ökutz Béla s.k;

Dékán hozzászólást kér.

Dr.Rusznyák István: igen fontos probléma ez. Nennminderiben ért egyet az előtörjesztéssel.Alig hiszi, hogy az I. éves jelentkezők közül tárgyilagosan meg lehetne állapítani, hogy tanulmányai befejeztével ki menjen vidékre , ki nem.-Az érettségi bizonyítványt és a 8 osztály tanulmányi eredményét nem tartja megfelelőnek-a se- lectlo szempontjából. Ö a versenyvizsga mellett van. Ennek alapján a legjobb 500-at vegyük fel. :

Ez felel meg a közérdeknek és a soaidlis ,demokratikus elveknek is.

Dr.3abic3 Antal: ö зет helyesli a reverzálist. Attól tart, hogy így éppen a leggyengébbek kerülnének vidékre, ahová pedig jó orvoV