Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/3

1946. június 18., X. rendes ülés - Dékáni aláírás megtagadása a hanyag hallgatóktól

50 viszhangot. Mi úgy-véljük, -hogy Szondi a themája iránti -lelkesültsé- gében és az elérendő 'eredmény komoly jelentőségének átérzésébéni sorsanalytikai munkáiban nem mindig a-lkalmazta a tudományos kutatpe módszertani követelményeit .Sors'analytikai munkáiban sehol nem lát-- t uk az öröklésblologiai kutatásokban elengédbetétlen elleripróbá al­kalmazását, Ha ’pl. megállapítja, hogy egy leány nagyothalló emberhez megy féleségül és a leány nagybátyja süket volt, akkor Szondi számá­ra a párválasztásnál á nagyothallás génjének genotropismusa bizonyít­va van, de munkáiból áem tetszik ki, hogy kutatás tárgyává tette volna 1,/ hogy a süket nagybátyja süketsége valóban örökletes jelle­gű Volt — e, Vagy pedig peristatikùs hatások eredményekép következett be, 2/ nem kutatja Szondi azt sem, vájjon jelehtéke ry en na g,* о eb arányszámban választanak nagyothalló élettársat az ol?ran egyének, akiknek vérrokonságában süketek vannak, az átlag populatióban jelen­levő arányszámnál,Valamely cselekmény csak akkor fogható fel endogen f* V _ k I «к 4 __ f , p . p ^ , m ódon, tehát genek által feltételezve, ha a gemätas előfordulása - ■ az átlagpopulatio előfordulásnál 'lényegesen nagyobb. Úgy lát juk, hogy Szondi ezt az öröklésblologiai kutatási alapelvet'munkáiban r% \ > У , ' I Г I > J *•* ^ t • . ■ • ч - Г t • ^ » . Ч 4 4 " г fr- ^ г »SV , nem igyekezett alkalmazni.3z részben arra vezethető vissza, hogy igen széleskörűen'kérést 3 a genotrópismust^.-de megítélésünk szerint tanítása könnyebben lenne elfogadható, ha kisebb területén',de na­gyobb coiitrollal dolgozott volna. : * A sorsanalytikai munkáiban megnyilatkozó eredeti és termé­kenyítő nagy anyagon végzett ез komoly tudományszeretétről tanús­kodó munkásságáért, továbbá ä korai, a’belső secretios és consti- tuciopathologikus munkáiban elért exact módszerekkel megállapított tudományos eredményeiért Szondi Lipót^nak egyetemi rendkívüli ta­nári címmel való kitüntetését ajánljuk. Budapest.1946. június 11. A bízotti3 Dr.Horányd Béla. s.k. Dr.Haynal Imre s.k. Dr.hatkóczy Nándor s.k.- - tt orí tmoÍ! T st. ny .r. tanár ny.r.tanár ■ ny .r. tanár.

Next

/
Thumbnails
Contents