Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/3
1946. április 9., XIX. rendkívüli kari ülés - Tanulmányi ügyek
9 JÉÏS бо ч ’ ' 1< zölték vele, hogy komolyan foglalkoznak a tanulmányi reformmal, tehát akkor 5 már a 6 év figyelembevételével fog ez ügyben tár' hogy/ gyalni.Bizonyos nehézségekre azonban már most rá keli/mutasson. * Vigyázni kell, hogy a vidéki egyetemekre is figyelemmel legyünk a'reforommal kapcsolátban,főleg az uj tárgyak tanítása tekintetében. A hallgatók szociális szempontjait is figyelembe kell venni.Internatu»,konviktus stb.kevosebb van, mint a háború előtt volt s ez éppen a szegénysorsu hallgatókat sújtja a legjobban. . * ' * Dr.Haynal Imre: a lapok szerint a jogi oktatás reformt ját a Kultuszminisztérium komolyan tárgyalja. Reméli, hogy az r , » orvosképzésre is hamarosan sor kerül. Javasolja, hogy a doktori cim az orvosoknál is külön, magasabb kvalifikátió eredménye legyen.Ne minden orvos legyen doktor. Ez külföldön is sok helyen Így van./ Angliában,Németországban ' stb./ Dékán: Ez nagyon nehéz dolog.Az orvosi kva 1 ifika'clóhoz annyira hozzá-rögzit&dött a doktori vim, hogy ezt nagyon bajos volna a jövőben elválasztani. Majd a részletes tárgyalás során kell felvetni esetleg ezt a kérdést. Dr.Issekut?; Béla; valaki megjegyezte itt, hogy az elsőévesek,amikor az orvosi pályára léptek, csak 5 évi kiképzéssel számoltak és Így injuria történik velük , ha most mégis hat évet kell végezniök. Szerinte ez nem áll fenn,mert az elsőéves hall- gatók a jövő tanévben még átmehetnek más pályára, ahol beszámítt 4 * i Ják az itt eltöltött egy évet,tehát nem veszítenek időt és nem szenvednek nagyobb sérelmet.Szociális szempont az .is éspedig * * ' * minden másnál fontosabb, hogy ^ó orvosokat képezzünk ki. * » Dókán: kimondja a Kar egyhangú határozatát, hogy a Kar kívánatosnak tartja az egyetemi orvosképzésnek hat évre való felemelését, Ezen-felül ma- . rád még természetesen a gyakorlati év. Ily értelemben foglalkozzék tehát az ! ю
