Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/2
1946. február 19., VI. folytatólagos rendes ülés - Tanácsi átiratok
10 lettek avatva, ezek doktori fokozata ismertessék el, de köteleztesseneka±ra, hogy az előirt gyakorlati időt utólag szabályszerűen töltsék el é s részükre az orvos i oklevélnek a’ gyakorlatra jogosító záradékolása csak ezen szolgálat teljesítéséről szóló könyv bemutatása után történhessen meg. Azok, a kik nem tiz félév után ,hanem kilenc esetleg nyolc f élév 1 elhallgatása után nyertek végbizonyítványt, és orvosdoktorrá avattattak, köteleztessenek a hiányzó félévek lehallgatására. Ilyenek légyenek kötelezve, hogy diplomájukat visszaélések megakadályozasára az illetékes dékáni hivatalban 1 etétoe‘helyezzék.! hiányzó f élévek lehallgatása után d acara annak, hogy szigorlataikat már egyszer letették, köteieztessenek különbözeti Vizsga letételére, amelynek anyaga a rendes szigorlati anyagnak feleijen meg, a vizs- f^L ga 1 etevésének ,/tételei is azonosak 1 egy enek a szigorlatokkal, tehát csak az előirt gyakorlati idő után legyenek ietehetők. * • Akik az ö ssz es különbözeti vizsgát letették, azok részére a szabálytalanul megszerzett oklevél a gyakorlatra j ogositó záradékkal ellátva kiadható. Mi/ei ezen diplomákjkiadása zavaros időben történt, kérjük, hogy a magyar egyetemek által 1944.élvben kiadott orvosi diplomák ,az illetékes orvos- kan idékáni hivatal által, a megalkotandó j ogszabaly értel- méoen vizsgáltassanak leiül é s a jogszabály által n em éngö- délyezett diplomik vonattassanak vissza, hogy a visszaélések elkerülhetők légyenek.Fenti drasztikus szabályokra feltétlenül szükség van.Nem engedhető meg, hogy félig képzett orvos- tanhallgatók napok alatt 1 etegyék ö sszes s zigorlataikat és ennek alapján orvosi gyakorlatra jogosító okleveiet nyerje- nek.Sz tévesen értelmezett j óindulat az orvostanhallgatókkal szemben, mert ezen kérdésoen döntő csak a^oteg érdeke lehet.
