Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/2
1946. február 19., VI. folytatólagos rendes ülés - Tanácsi átiratok
8 ez ügyben, továbbá mert Ivanicsot nem igazolták. Jancsó Miklós dr esetében elutasító álláspontra helyezkedett a Tanacs,mert uj tanszékről 1 évén szó, a kormány szanálási programmja miatt ilyennek felállítását kilátástalannak t artja. Dr.ISSEKUTZ BÉLA ny.r.tanár: Jancsó Miklós dr.esetében az a helyzet, hogy csak az őpróféssori állásáról can szó, mert az intézet megvan, az assistensek is,csak Janasó Miklós dr. fizetése terhelné az 'államkincstárt .Tekintettel az 1500 I.éves hallgatóra s arra, hogy Issekutz professor Szegeden igen értékes tudogiányo^ együttműködést fejtett ki Janes óval, amit a j övéiben i s f oly tat ni szeretne, kéri hogy a kar fogadja el előterjesztését. ELNÖKik érdezi, hogy Ivanovics dr. ügyében mi a kar állásDr. BEL Ah S ANDOK ny.r.tanár: Ha a z ő intézetében helyeznék el a mikrobiológiai, tanszéket ,akkor mindketten rosszul j ární&kfc:, mert nem elégséges sem a férőhely, séma felszerelés a két intézet részére. Nincs értelme annak, hogy fejlesztés helyett visszafejlesszünk meglevő Intézeteket . SUTOK: a II.sz. élettani tanszék felállitását nem pártolja a Tanács. a Tanács az iratokat a karnak azzal, hogy a t örvény széki orvostani tanszék ügyével kapcsolatban f oglalkozzék a kar a A Kar elfogadja Issekutz professor javaslatát. pontja ? A Kar Dr.Bélák Sándor ny.r.tanár okfejtését elfogadja. A II.sz. kórbonctani tanszék ügyében visszaküldi dologgal. ELNÖK: bizottságot kell kiküldeni.
