Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU-SEKL 1.a 73.)

1945.07.10., 6. rendes folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - Hallei félévek beszámítása

5

<r r-'

"'S t)

1. / besz,ámithatók-e ezen félévek a hazai tanulmányi időbe?

2. / aki oklevelet nyert, milyen feltételek mellett kaphat magyar diplomát?

Dr.KISS FERENC ny.r.tanár szerint a hallei félévet nem lehet komolyan venni, mert nagyon kevés előadást tartottak. Felolvassa az ez ügyben kiküldött bizottság következő jelentését:

" A Halléban kiállított diplomák ügyében azt javasolja a bizottság, hogy azokat a kar teljesen érvénytelennek mondja ki és a Haliéból hazakerülő hallgatóink, valamint szigorlóink a lehető legnagyobb méltányosság gyakorlása mellett folytassák szabályszerűen tanulmányaikat és szerezzék meg a 10. féléves absolutoriumot. Informationk szerint a külföldre ment hallgatók és szigorlók amúgy is oly keveset hallgattak és olyan silány viszonyok között vizsgáztak, hogy azokat a tanulmányokat nem számíthatjuk be a rendes tanfolyamba. "

DÉKÁN megjegyzi, hogy miután a Haliéból visszaérkező hallgatók nála jelentkeznek, ö rendelkezik a legnagyobb statisztikával. Az a benyomása, hogy a hallei félév nem volt lényegesen rosszabb mint nálunk. Tekintetbe kell továbbá venni,

hogy erőszakkal vitték ki a hallgatókat. Valemnnyit egy fél*

évvel visszavetné, ha a hallei félévet nem számítanánk be,ami nagy elkeseredést váltana ki. Ezért valamilyen ellenőrző megoldással pl. a kötelező colloquiummal kellene elismerni a félévet. Annyi bizonyos, hogy a hallgatók Németországban nagyon sokat szenvedtek és most még önhibájukon kivül veszitenének egy félévet.

Dr.FRIGrIESI JÓZSEF ny.r.tanár úgy tudja, hogy Halléban 10 napig tartottak az előadások. Az ott tartott semestert nem lehet a miénkhez hasonlitani.Megjegyzi, hogy nálunk igen erős hangulat van amellett, hogy ne fogadjuk el a hallei félévet. Mindenesetre igazoltatni kellene a hallgatókat és meg kellene