Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU-SEKL 1.a 73.)
1945.08.23., 17 rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Mellékletek
- 19 -ember legyen. Mégegye er hangsúlyozom, hogy végső szükség esetén akkor is rábízhatjuk valakire egy klinika vezetését, ha ez utóbbi tulajdonságok kisebb mértékben vannak meg, de semmi körülmények között sem kerülhet szóba olyan ember, akinek kxinikan eltöltött ideje és gyakorlati működése alapján Ítélve nem lehet meg séta a kellő klinikai tapasztalata, sem a műtéti gyakorlata. Mindezek alapján, a legkülönbözőbb szempontok gondos és leliciisraöjotea mérlegelése után, arra az elhatározásra Jutottam, hogy első helyen dr. Szarka Sándor magántanár, klinikai főorvos urat, második helyen dr.Fekete Sándor magántanár,poilkiinikai igazgató-fuorvos urat Jelölném. M két szakorvos tudományos érdemelt es tanszék vezetésere alkalmasságának iddoka.it még egyszer röviden a Következőkben foglalnám össze: Ír. Fekete tanár ur hosszú egyetemi és kornazi pályáján elismerésre méltó és nagyon eredményes működést fejtett ki, mind tudományos, mind klinikai téren. A poiikilnlkán nemcsak osztályos főorvos, de annak igazgatója, is lett nehéz időkben, a nehez helyzetben levő intézetet nemcsak Jól vezette, hanem az intézetére kedvezőtlen időknek ellenére ie, annak hírének és tekintélyének emeléséhez lényegesen hozzájárult. A pfciiklinikán hosszú időn át kifejtett müködésóbek egyetlen hátrányát említem meg referátumomban: hogy ennek a kórháznak távolról sincs az a nagy szülészeti anyaga, mint egy fővárosi nagy kórházig osztálynak, vagy egyetemi szülészeti klinikának. Lehet, hogy ez az általam elképzelt hátr-n; is osak látszólagos, s onnan ered, hogy tudományos munkásságában szülészeti kérdésekkel kevésbbé voglalkozik,mint a nőgyógyászatiakkal. Tudományos munkássága elsőrangú. Irányán mindvégig meglátszik az élettani intézetben fiatalabb éveiben szerzett elő. képzettsége. Irodalmi munkássága nemcsak nazánkban, hanem külföldön is elismeréssel óa sikerrel találkozott, munkássága nem experimentális, hanem a ágyon képzett, tudományos gondolkodású alapos szakemberé. Ugyanilyen alaposság és tudományos buzis, ismeretekben való elmélyedés Jellemzi oasuíatikus közleményeit is. Dolgozatai koaül sokban találunk
