Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1942-1943 (HU-SEKL 1.a 71.)
1943.04.13., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Rehák Pál az "Orr-gége-fülbetegségek diagnosztikája gyakorlatokkal" tárgykörből
- k -isolált >i-feTftrí ek2-"t, aminek.a. kamra ekg.-val megegye 5 hullámát sikerült kimutatnia. Megállapítja ezen hullámok időbeliséget a kamra electrocardiogrammhoz viszonyítva. Sikerült monofázisos sinusgörbét eluál litánia és monofázisos arterio és vonograiamot is levezetnie. További kísérleteiben igyekezett a kóros electrocardiogram mck magyarázatát adni. Ezen kísérletei közben minduntalan beleütközik azon eddigi kisériéti eredményekbe, amelyek .a differencia elméletet alátámasztani voltak hivatva. Számos dolgozatában közölt sok kisérloti ténnyel igyekszik bizonyítani, hogy differencia elmélet kellőképen alátámasztva és" bizonyítva még mind ezideig nincsen. Sikerült monofázisos görbékét mesterségesen oloáliitott izomsérülések területéről is levezetni és két sérült helyről elvezetve difáziscs. elcctrocardiogrammot kapott. Kimutatja, hogy Web ,r addicios ki só -lete éppenugy, mint Schütz desztillált véres kísérletei, rom bizonyítók, inert a kísérleti berendezés, illetőleg a kisérietek eredményének kritikai értékelése nem helytálló. Kísérlete'bői. TJnghvhry azt a következtetést vonja le, hogy a monof ázisos áram minden kis ér-...-then a sértett szivrészen keletkezik; 5 maga ép szivrószen difázisos görbét kap-ugyanakkor, amidőn a sértett részen monofázisos görbét vezet le. A sérüldr>' ,4-T ■r, ame iy« sen görbék hu 51 érne i -.ak azok a kísérletei , cune lye li■áramok loca Hsa tro i at töké le téc a ki sérl etes műnké iáben rné g-J-oö f:ne k mi ly-.n kóros görb e fe,?d.i aii s és perimyoca rdial is sé-ST n O O Oj ,kas z élt érése, mo ly oltéimái val ó e i lentét es ve Ita, CJ c? élt érés e az R huí lám i ránya:;tet, hogy szivinfra ctus o3étén nak alakját meghatározza. siteni. Számos evvel rülések között. Az elsőre jellemző az 8 résre jellemző a T és ST szákasz R 1 utóbbival övvel ellentétben az Se szí val egyező. Kísérleteiből arra kövei Büchner és unkatársai által leirt jobb és bai coronaria insuffiticntiára jellemzőnek tartott elváltozások magyarázata nem helyes, mert a szív clectronos tengelyének sz-regét ezen görbetypusek keletkezésénél kellőképen nem vették tekintetbe. Az ST szakasznak az elváltozása ugyanis főképén attól függ, hogy az electromos tengely merre dovial, van-e jobb, vagy halkamra hypertrophia. Ugyancsak ebbe a körbe tartoznak azon dolgozatai, amelyek a Tf.wara-szár laesio görbéjével foglalkoznak és rzt az értékes megállapítást teszi, hogy minden olyan görbe, amelyet eddig bal,vagy jobb fawaraszár-sérülésre jellemzőnek találtunk, valamennyi bal Tawaraszár sérülését jelenti és a jobb Pawards zár sérüléséről csak az u.n. Wilson block görbe jellemző. Átvágásos kísérleteivel mindkét T'-waraszár blockját Előidézte és kombinált Tawaraszár-blockot is, sőt ehhez még egyéb szivizomsérülést is hozott létre. Miden ezen szívizom sérüléseknek görbéit leírja, ismerteti és an-lisálja, eközben számos uj és újszerű megállapítást te,sz. ■ Klinikai jelentősége van főképen annak a dolgozatának, amely az extrasystolék klinikai jelentőségével foglalkozik és megáilapit ja, hogy extrasystclék 61$-ban bet:g szivén keletkeznek. ÓIT
