Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1942-1943 (HU-SEKL 1.a 71.)
1943.04.13., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Rehák Pál az "Orr-gége-fülbetegségek diagnosztikája gyakorlatokkal" tárgykörből
Mw» ¥* *' ( ~ * í , , <• . (- - *t:r! :r- ....... Dr. U 6 a bt ? i. i» r> i‘ ■ »gygr.^.l ad.junlrWe iuictaR&T^res del zatainak II. fokú bírálata,Előterjeszti: űr. vitéz TAT RALLY" AY űOLTÁN ny.r.tanár. Tekintetes Tanártestülot ! 5h A t. Tanártestület 1942. november 24-i III. rk. üléséből nyert megbizás alapján Dr. N ó n a y Tibor egyetemi adjunktus tudományos dolgozatainak bírálatát a magántanári képesítés II. fckezata szempontjából alábbiakban terjesztem ele: Dr. N <3 n a y Tibor összesen 12 dolgozatot / közöttük műtéttani könyvet kefelenyomatban/ csatolt érvényéhez, amelyeknek kivonatos ismertetéséti mellőzve utalok Imre professzor urnák a munkák tartalmát röviden ismertető bírálatára. Űr. Nónay Tibor dolgozataiból 10 magyar es 2 xsak nemet nyelven jelent meg. Egy különlenyomata a " Lueses hypophysis tumor által okozott lát cidegs orv adás?! cimü dolgozatának németnyelvű változata, egy másik a csarnokvizben megjelenő Adrenalinról szóló tanulmányának németnyelvű kivonatos közlése. A dolgozatok között 2 casuistikus található: az egyik i: Lueses hypophysis tumor által okozott látóidegsorvadás' és a másik "Sngeweidcvürmer als ätiologischer Paktor bei íleuritís optic.-.' A ~obbi dolgozatok műszeres kísérleteken, illetve beható laboratóriumi vizsgálatokon, vagy széleskörű klinikai tanulmányokon nyugvó, átfogó tanulmánynak mondhatók 2 kivételével, és pedig a '* Zz smbetegsogek chemotherapia ja,! nagygyulesi referátumnak közlése, a " Szemüvegek”-röl szóló pedig rz " Egészség” cimü folyóiratban megjelent, a nagyközönségnek ssánt cikk. Dolgozatai elárulják a kitűnő szakembert, a jó megfigyelőt, az alapos kísérletezőt, a becsületes észlelőt és következtetőt. Irásmodora egyszerű, világos, könnyen érthető, közleményeiben határozott felfogása jut kifejezésre. Gyakorlati megfigyelései élesek, megállapításait a gondos lelkiismeretesség és az orvosi következtetések terén olyannyira fon, tos óvatosság és körültekintés jellemzik, Kct casuistikus közleményéből is értékes tanulságokat von le, de különösen a kísérletokkal slátámasztott tanulmányai, mint amilyenek az adrenalin csarnolcvizbeli megjelenéséről, a vérnyomás szerepéről glaukomásoknál, valamint a vercholesterin ée intraokuláris nyomás viszonyáról szóló tanulmányai igen nagy, fáradságos és pontos laboratóriumi kísérleti munkáról tanúskodnak, amelyek eredményeit röviden összefoglalva adja vissza. Ezért dolgozatai, bár nem nagyterjedelmüek, de igen tartalmasak, amit szintén a komoly orvoskutató megnyíla* hozásaként kell felfogni és folyamodó javára kell imi, A gyógyszerek alkalmazásáról szóló 3 közleménye a Giaukosan, az Argolaval és a Sulfamidkészitmények hatását tárgyalja; ezek a maguk idejében úttörő klinikai ismertetések voltak és hozzájárultak ez áldásos hatású gyógyszereknek széleskörű elterjedéséhez. E 3 közlemény igen nagyszámú klinikai megfigyelésen alapszik és a nagy an, ágból levont, helytálló köv etkez t et es ek vezettek a meggyőző hatástani megállapításokhoz. Az iris csarnokcystariról irt közleménye e ritka betegség 4 esetéről számol be, közölve az elváltozás górcsövi képeit; közleményében fontos gyakorlati tanácsokat ad a nehezen felismerhető bántalon megállapítására.
