Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)
1942.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése
kitűnt, hogy a pályadij szerzői: KUBINYI JÁNOS és TERSZTYÁNSZKY KÁLMÁN orv őst anhalIgátok. A beérkezett második r' Saius aegroti suprema lex esto" jeligéjű pályamunkái a kar nem fogadta el. Dr. Neuber Ede ny.r.tanár ur a bőrgyégyógyászaii klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conclusioját ismerteti. A kar a biráló tanár ur javaslata ala] ján a ” Salus aegroti suprema lex este jeligéjű pályamunka szerzőjéneka pál; dijat megitéli. A jeligés levél felbo] tatván kitűnt, hogy a pályadij szerző Dr.FEKETE LÁSZLÓ orvos. Dr. Máthé Dénes ny.r.tanár ur a stomatologiai klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése konklusioját ismerteti. A Kar a biráló tanár ur javaslata alaj ján a ?l Mehr Licht w jeligéjű pályamu ka szerzőjének a pályadijat megitéli. A jeligés levél felbontatván kitűnt, hogy a pályadij szerzője : KÖMIVES OSZKÁR dr. Beérkezett még egy pályamunka,melynek szerzője : Dr.STOCK KAROLA mivel azonban nyilt pályamunka volt,tehát figyelembe nem volt vehető, azonoan szerzője dicséretben részesült. Dr. Bélák Sándor ny.r.tanár ur a balneológia részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett ‘pályamunkákra vonatkozó birálati jelentése konklusioját ismerteti. A Kar a biráló tanár ur javaslata al; ján a " Ouprum " jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megitéli. A jeligés levél felbontatván kitűnt Qlo
