Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)
1942.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. Az urológiai tanszék betöltése Adler Rácz Antal, Babics Antal, Dózsa Jenő, Káló Andor, Mező Béla, Minder Gyula, Schmidt Albin)
97 és sok olyan újítást ajánlott, ami nem vált be, hangsúlyozza, hogy ez Mező Méla optimizmusának tulajdonítható.Nem tekinthető hibájának,mert legalább 20 olyan dolgozata van,mely principialisan újat tartalmaz, sokat kezdeményezett,ami bevált és tényleges haladást jelent és csak kevés olyan módfisitása volt,ami a későbbi kritikát nem teljes mértékűén áilotta ki. Dr.Bélák Sándor ny.r.tanár: Mező Béla dr. tudományos tevékenysége a legelső,nagyon gazdag a tudományos gondolatvilágairól sokszor volt alkalma meggyőződni, midőn Mező Béla hozzájött uj problémákkal,melyekkel intézetében kívánt foglalkozni.Egészen ritka képessége van a problémák meglátására,uj gondolatok felvetésére.Fokozott érdemnek tekinti,hogy mostoha viszonyok között kellett dolgoznia,nem tudta munkásságát egyirányban koncentrálni és nem voltak nagy számmal munkatársai. Ha megfelelő helyre kerül, bizonyára a képességeit legteljesebb mértékben kiterjeszti és legélsőranguvá fog fejlődni. Dr.Darányi Gyula ny.r.tanár: csatlakozik az előbbi felszólalásokhoz és reá kivan mutatni arra,hogy Mező Béla nyolc évig vezette a Verebély-klinika urológiai osztályát. Dr.Matolay György ny.r.tanár Jíhmidt Albinra hivja fel a kar figyelmét,kinek 53 dolgozata van s ezek száma szerint a pályázók között a harmadik helyen áll.Hosszú idő óta vezeti az urológiai osztályt, mint egyén is kifogástalan úri ember. Kéri,hogy a jelölésnél az ő személye is vétessék figyelembe. Dr.Beznák Aladár ny.r.tanár fél attól,hogy a kutató munkával foglalkozó professzorok vele együtt túlbecsülik Mező Béla dr.-ban azt, ami a saját munkájukhoz közelebb áll az iniciativát,a lendületet, az optimizmust.Ha azonban a szakember Dr.Bakay Lajos ny.r.tanár, aki a legjobban ismeri a pályázókat, Mező Bélának ezen tulajdonságait nem tudja annyira méltányolni, akkor ez arra figyelmezteti őt, hogy más szempontokat kellőleg értékeljen. Rámutat arra,hogy az Illyés-iskolát kell fenntartani s midőn három kiváló Illyés-tanitvány van a pályázók között, nem tartja helyesnek ezek mellőzését és Mező Béla
