Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)

1942.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. Az urológiai tanszék betöltése Adler Rácz Antal, Babics Antal, Dózsa Jenő, Káló Andor, Mező Béla, Minder Gyula, Schmidt Albin)

71 lett volna ennek a próbának,hogy a functuinalis vizsgálat rö­­videbb idő alatt lett volna elvégezhető. A veseműködés vizsgá­latára végzett állatkisérletei kapcsán megállapította,hogy Lud­wig azon feltevése,hogy a glomerulusokban termelt hig vizelet a hugyutakba besüriisödik,nem felel meg a valóságnak. Dolgotatai között igen sok uj műtéti ajánlást,valamint mütési módositást találunk.Gondolatait ez irányban igen hamar papirra veti,több­ször kozol olyan módosításokat,amelyek magától értetődnek, s a műtéti technika természetes pillanatszerű elgondolásait képe­. . ... • zik. így ir a indi|ocarmin injectio technikájáról,uj behatolás­ról a hólyagmegnyitásnál az uereter alsó felének pótlásáról, a vese rögzítéséről, a helybeli érzéstelenítésről pyelographiánál, műfogásról a vena-thrombosis megakadályozására, stb. • A prostata atrophiájáról irt dolgozatában megállapít­ja az eltávolitott részek szövettani vizsgálata alapján,hogy a vizelet retenciotaz okozza ,hogy a heges prostatagyűrű a sphinc­ter elernyedését gátolja s a műtéti megoldás hive.A gyakorló orvosok számara több összefoglaló értekezletet irt,igy a pros­tata megbetegedéseiről, a physicotherapiás gyógymódok szerepé­ről az urológiában, a hugykövekről a hugyivarszervi megbetege­dések gyógykezeléséről, a hugyutak gyulladásos megbetegedései­a vesegyulladások kórtanáról és kezeléséről. A különböző orvostársaságokban gyakran volt nagyobb vitakérdések fceferálója,igy a Magyar Orvosi ^agyhéten referálta a vándorvese kórtanát és gyógykezelését, á belgyógyászati vese­megbetegedések sebészi gyógykezelését, a Magyar Sebésztársaság nagygyűlésén a fertőzött sebek gyógykezelését, a Belorvosok Nagygyűlésén a fokozott sympathicus működés kórtani jelentősé­gét és gyógyítását. Mind eme tudományos összefoglalások és refe­rátumok tanúságot tesznek szerzőjük nagy tárgyismeretéről és irodalmi áttekintéséről. Általában u£y klinikai tárgyú,mint mű­­téttani dolgozataiban sok friss inventionak a megnyilvánulását taláéhatjuk s a szerzőjük azt a következetességét,hogy felvetett ideái mellett'kitart, sőt mondhatnánk fanatikusa olyan általá­ról, a hugyivarszervi baleseti sérüléseiről és megbetegedéséről,

Next

/
Thumbnails
Contents