Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)
1942.01.13., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - II. Tanácsi átiratok
5 litatios rendet, ha a karnak nem lenne joga a bíráló bizottság javaslatát leszavazni.Megállapítja,hogy az Egedy-ügyben hozott határozat szabályszerű volt, ehhez ragaszkodnunk kell és Egedy a szabályzat értelmében csak két év múlva kérheti ügyének újból való tárgyalását.Javasolja, hogy a kar ebben az értelemben tegyen jelentést. . ' Dr.Matolay György ny.r.tanár megjegyzi,hogy Egedy azt is < sérelmezte, hogy mig a személyi minősültségének elbírálásakor nagy szótöbbséget kapott, addig a tudományos működése feletti szavazáskor mindössze tizenkét kari tag volt jelen és igy kapott hat n nem"-et. ... Dékán ismételten megállapítja, hogy a határozat szabályszerű volt, a kar tagjai határozatképes számban voltak jelen. Dr.Orsós Ferenc ny.r.tanár rámutat arra, hogy a kar egyáltalán nem köteles a bírálók javaslatát elfogadni. Dr.3alogh Ernő ny.r.tanár szerint az a körülmény, hogy a bírálatokat a kar. tagjai a határozathozatal előtt nyolc nappal megkapják;nyilván azt a célt szolgálja, hogy mindenkinek módjában legyen a tudományos működés ismertetése alapján önállóan Ítéletet alkotni; a.kar mimden tagja kompetens arra, hogy a pályázók tudományos munkásságát elbírálja.Ezért tehát a bírálók javaslata nem kötelezheti a kar tagjait és nem korlátozhatja az Ítéletalkotást. A kar a Dékán javaslatát elfogadja és , elhangzottak alapján tesz jelentést a nagymélt.vall.-és közokt.Miniszter ur: II.TANÁCSI ÁTIRATOK. 9. / 1723/1941-42. A Rector Magnificus 1920/1941-42. sz. alatt megküldötte a budapesti kir.büntetőtörvény szék ítéletét,melyben Dr.Áts Lóránd ellen magzatelhajtás miatt indított bűnügyben nevezett szabadlábrahelyezését elrendelő határozatát közli. Tudomásul szolgál. 10. / A Rector Magnificus 1783/1941-42.szám alatt megküldötte a magántanárok részére az 1941-42. tanév I. felében esedékes 2>of
