Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)
1941.05.28., 5. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Illyés Géza ny.r.tanár felszólalása a Könyvtárbizottsági javaslattal kapcsolatban
5 nek tartja,higy a műtéttani intézet a klinika közelében levő prosecturával kapcsolatban elhelyezve azon a helyen fejlesztessék ki, Kifejtette előtte azt is,hogy ha ez az átcsoportositás klinikai érdekeknek is megfelel,a kórbonctani intézet igényét a jövőre szólóan az I. sz.Sebészeti klinika miit ét tani intézete helyiségeire nézve azért óhajtja érvényesiteni,hogy a kórbonctani intézet által méltánylást érdemlően igényelni kivánt uj tanterem létesitése csakis a műtét tani intézet helyiségeinek a behasználása révén oldható meg.Erre a kórbonctani tanszéket az 1944-oen ünneplendő 100 éves fennállása érdemesiti,mely alkalomra a Kar és az Egyetemi Tanács egyhangúan nyilvánított helyeslése alapján éppen az uj tanteremben tartaná helyesnek lebonyolítani a Nemzetközi összehasonlitói Pathologus Congressus egyr behívásával tervbevett ünnepséget.Helyt adni kíván azonban Illyés professor utólagosan most bejelentett meggondolásának s ezért a sebészet kinevezendő uj tanárának hivatalba lépése előtt csupán azt kéri a Kar részéről módositólag ez alkalommal elhatározni,hogy 1941.junius 25-től legkésőbb 1941 december 31-ig legyenek a íjiütéttani intézet helyiségei az O.H.S.E.céljaira átmenetileg igénybevehetők,hogy a feltétlenül a nyári szünidő alatt megejtendő tatarozási munkálatok az átcsoportosítások kapcsán sem a dekanatus, sem az O.H.S.E.üzemét meg ne zavarják. Dr. Illyés Géza ny.r.tanár felolvassa az előtte fekvő Hőgyesféle könyvből a következőket: Az egyetemek ügyrendtartására vonatkozó rend let 16.§-a igy szól: Oly tanácskozási tárgyak,melyek közvetlenül valamely tanszéket érdekelnek,az illető tanárral előre közlendők” / lásd Hőgyes 868 . oldal 16. §-/ majd folytatja velem, miht a tanszék felügyeletével megbízott tanárral semmiféle előzetes közlés nem történt ezen a sebészeti tanszéket nagyon is érdeklő ügyben; s ez volt az oka annak,hogy a nagyon is hosszúra nyúlt felolvasásra azon hiszemben lévén,hogy nem vagyok érdekelt, nem ügyeltem eléggé.Matolay dr. hívta fel figyelmemémet arra,hogy a sebészeti tanszék elvesztheti mostani mütőintézetének helységét, melyet pedig boldogult Verebély pár év előtt erélyesen megvédett. E szerint tehát Matolay kijelentései is,amelyre Balogh professor ur hivatkozik csak feltételesek lehettek. Tisztelettel kérem,hogyvezen ügyben a döntés elhalasztassék mindaddig,amíg az I.sebészeti tanszékre az uj tanár ki lesz nevezve. Dr. Darányi Gyula ,Dr.Lénárt Zoltán és Dr.Bélák Sándor ny.r. tanárok hozzászólása után a kar úgy határoz,hogy az I.és III.sz.sebészeti klinika mütéttani intézete jelenleg birt műtői jhelyiségeit ideiglenesen 1941.junius
